Re: Lustrzanka, rozdzielczość matrycy a "duże" odbitki

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Lustrzanka, rozdzielczość matrycy a "duże" odbitki › Re: Lustrzanka, rozdzielczość matrycy a "duże" odbitki

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Lustrzanka, rozdzielczość matrycy a "duże" odbitki
Date: Tue, 20 Jul 2010 00:12:56 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <i22ild$pdv$1@news.onet.pl>
References: <4c3db1f1$0$2584$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@r...googlegroups.com>
<i22fab$o6n$1@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: accw30.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279577581 26047 83.9.146.30 (19 Jul 2010 22:13:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jul 2010 22:13:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <i22fab$o6n$1@usenet.news.interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:861285
[ ukryj nagłówki ]
mt pisze:
> Z pewnością tylko stałki, zwłaszcza w porównaniu do takiego Nikkora
> 14-24 ;) (zresztą ten link na grupie pojawiał się już tyle razy, że aż
> dziw, iż wciąż niektórzy głoszą tak kategoryczne osądy)
> http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/n
ikon1424_canon14l2_a.html

Ten osąd związany jest liniowo z wielkością stadka stałek w torbie :)
Niestety, to też sprawdzałem wielokrotnie...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jadam kebaby, ale jestem pacyfistą/