-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.straub-nv.de!feeder1-2.proxad.net!proxad
.net!feeder1-1.proxad.net!198.186.194.250.MISMATCH!news-out.readnews.com!news-x
xxfer.readnews.com!postnews.google.com!n4g2000vba.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Lustrzanka głównie do makro
Date: Fri, 29 May 2009 11:47:44 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 17
Message-ID: <a...@n...googlegroups.com>
References: <gv5fle$12q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gvjdcq$n9$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<a...@2...googlegroups.com>
<gvl7f4$o59$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<b...@g...googlegroups.com>
<4a1e6e41$1@news.home.net.pl>
<8...@h...googlegroups.com>
<4a1e7e4c$1@news.home.net.pl>
<b...@2...googlegroups.com>
<4a1eacd8$1@news.home.net.pl>
<e...@l...googlegroups.com>
<4a201d3d$3@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.28.52
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1243622865 5581 127.0.0.1 (29 May 2009 18:47:45 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 May 2009 18:47:45 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n4g2000vba.googlegroups.com; posting-host=80.121.28.52;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:809336
[ ukryj nagłówki ]
>
> A co w tym 18-180 jest takiego wyjątkowego, że zasługuje na rekomendację ?
> Zakres mrozi krew w żyłach ; )
wyjatkowo dobre jak na 10 krotny zoom wlasnosci optyczne.
nie mam zadnego superzooma , choc pare przegladalem i nie
zdecydowalem .ostatnio natknalem sie na test porownawycz i pomiary 4
czy 5 takich uniwersalnych rozpietych zoomow.
wlasciwie wszystkie optycznie slabiutkie, mechanicznie tez
przecietnie , typowo dla superzoomow , jedynie zuiko 18-180 wyraznie
lepszy, o wlasnosciach optycznych jak zwyczajne 2 , 3 krotne zoomy.
To jest powazne i doswiadczon laboratorium , ktoremu ufam. - wyniki
podano w czasopismie niemieckim- nie mam wiec linka.
zakres 18-180 do ekw 36 - 360 mniej wiecej taki jakiego uzywa pytajacy
w tym temacie . , a uniwersalnosc odgrywa dla pytjacego znaczaca role.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-02 Realme 7 Na co zmienić?
- 2024-06-27 Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- 2024-07-02 znalazłem samochód ;)
- 2024-07-02 Pierwszeństwo łamane
- 2024-07-02 zamek
- 2024-07-02 Akumulatory VRLA
- 2024-07-03 Białystok => Inżynier DevOps Conexa First (Kontraktor) <=
- 2024-07-03 MĂźnchen => Test Development Engineer (m/w/d) <=
- 2024-07-03 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-07-03 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-07-02 Kraków => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-07-02 Poznań => Senior React Native Developer <=
- 2024-07-02 Rzeszów => Frontend Developer (React) <=
- 2024-07-02 Warszawa => Fullastack (Java) Developer <=
- 2024-07-02 reparacje