Użytkownik <j...@a...at> napisał
> To znaczy, że wykłada się w conajmniej dziwacznych
> okolicznościach.http://picasaweb.google.pl/adamdee1/
X?authkey=Gv1sRgCOrt-q3q7MnuaQ#53...-
> to jest biała kartka papieru położona na styropianie.

okolicznosci sa rzeczywiscie dosc dziwaczne.
powiedz ilu ludzi jak czesto robi zdjecia bialej kartki papieru na tle
bialego styropianu?
nie w takich warunkach zdjeciowych porownywalbym precyzje AF.
Z kolei w innych zawiedzie c40d G1 zadziala.
------------------------------------------------
Z tym ostatnim to bym się średnio zgodził - mam już nieco obycia z G1 i
czasami zaskakuje mnie w jakich okolicznościach zdarza mu się szukać
ostrości.
Warunki - owszem, w praktyce kombinacja bardzo rzadka, niemniej ciekawe
warunki porównawcze dwóch różnych AFów.
Jakby ktoś mi takie foto pokazał i zapytał, który się na tym wywalił to
założyłbym się, że na bank 40D polegnie.

----------------------------------------------------
---------------
>40D trafiał za każdym "strzałem".
tutaj postawilbym znak zapytania z jakim skutkiem ?
tzn na ile dokladnie ?
Innymi slowy mowiac - z pewnoscia byl jakis blad ostrzebnia , tylko
jak duzy on byl ? - do zaakceptowania jeszcze ?
To , ze w 40 probach aparat potwierdzil ze wyostrzyl , nie oznacza
jeszcze , ze zrobil to idelanie.
Spadek rozdzielczosci do 30% w stosunku do idealnegop ostrzenia jest
czyms na porzadku dziennym.
----------------------------------------------------
---------------
Tego nie wiem bo ze względu na ustawienia lamp była przysłona 16 więc
precyzji suwmiarką bym nie zmierzył. 40D z 60/2.8 nigdy mnie nie zawiódł.
Dość powiedzieć, że to co mnie pierwotnie przykuło do tego połączenia
papieru ze styropianem (fragment ułożył się bardzo efektownie) zostalo
zapomniane gdy zacząłem walczyć z AFem i nie zrobiłem zdjęcia, które miało
bardzo fajny układ ; )


----------------------------------------------------
---------------
> Przez przypadek na to trafiłem, w życiu bym się nie pokusił o tego typu
> testy.
>Jak G1 zaczał świrować
zachowal sie normalnie - nie mozna oczekiwac cudow.
----------------------------------------------------
---------------
Wiesz, dla mnie to nie było specjalnie normalne. Owszem warunki piekielnie
trudne ale teoretycznie wydawałoby się, że to 40D polegnie. 14-45 to nie
jest jakiś szajs, który zeżarłby niewielki kontrast i dał fory jaśniejszemu
i ostrzejszemu 60 macro.


----------------------------------------------------
---------------
> Akurat problemy z AF to mam dobrze opanowane bo przed 40D miałem 20D ; ) i
> potrafię rozpoznać kiedy nieostrzenie jest uzasadnione, a kiedy nie. G1
> dosyć często ma problemy - nietrafienie jest w sumie dość rzadkie ale
> spacery w poszukiwaniu ostrości znacznie częstsze niż to powinno
> występować.
nie pamioetam teraz dokladnie , ale w G1 jest taki modus ze nie
spaceruje tylko liczy z gory i podaza tam gdzie trzeba.
Tak mi sie kolacze w pamieci.
fz50 ma cos takiego - nie spaceruje
----------------------------------------------------
---------------
Nic takiego nie kojarzę.


----------------------------------------------------
---------------
> W teorii pewnie tak ale w praktyce różnie z tym bywa. AF w G1 w porównaniu
> do 40D jest baaardzo wolny.
AF w lustrzankach jest b szybki , ale wtedy ostrzy malo precyzyjnie.
Przyklada sie aparat do oka wciska , aparat potwierdza ostrosc
nastepuje wyzwolenie ,wszystko w ulamku sekundy , a zdjecie bedzie
najczesciej malo ostre lub kompletnie nietrafione.
to jest roznica - det kontr. jesli nieostra nie wyzwoli , w det fazy
czesto nastepuje wyzwolenie przy niedokladnym lub blednym nastwieniu.
----------------------------------------------------
---------------
To bardzo możliwe.
Z tym, że na celność AF 40D z takimi rzeczami jak 17-40, 60 macro czy 135L
nie narzekałem - to czy było idealnie w punkt ? - jak dla mnie było. Czyli i
szybko i precyzyjnie.
W G1 jest wolniej ale równie precyzyjnie z małymi wyjątkami.
Jak dla mnie jednak nieco słabiej niż w 40D i to zapewne nie wynika z
rodzaju AF co z implementacji tego w tym aparacie. Widzę, że cały czas
Panasonic coś poprawia w firmware - korpus już zdaje się updatowałem, 14-45
chyba właśnie ma jakąś poprawkę ale nie sprawdzałem czego. Coś z AFem przy
filmach na GH1 - może to będzie miało wpływ na G1.

adam