On 2010-02-10 02:00:39 +0100, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> said:

>>>> Pokaż mi jednego tak dobrze wykonanego netbooka za 900zł. Ma być tak
>>>> cienki, mieć taki ekran, dysk ssd, zero plastiku.
>>> A ipad to niby nie z plastiku?
>>
>> Nie wiem z czego jest dokładnie ale to materiał znacznie lepszy niż
>> większość lapków.
>
> ROTFL! Nie widziałeś, ale wiesz :) I w zasadzie możnaby tu już skończyć :P

Za to Ty zapewne spędziłeś z iPadem długie godziny i przetestowałeś go
na wszystkie możliwe sposoby, skoro rzucasz tak radykalnymi
stwierdzeniami? Pokasz jakieś fotki (żeby było bardziej TG).


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2010-02-10 11:16:11 +0100, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> said:

>> Powiedz gdzie twierdziłem że apple jest tanie?
>> Podpowiem Ci: nigdzie.
>
> Ale jak coś kosztuje, to wypadałoby, żeby to coś potrafiło. A u Apple z
> reguły dostajemy MNIEJ za większe pieniądze.

Zupełnie jak u BMW, czy Mercedes. A "idioci" wciąż to kupują.


>> Twierdzę jedynie, że apple robi sprzęt dobrej jakości i świetnym
>> wykonaniu.
>
> A ja twierdzę, że ich jakość i wykonanie to marketingowy hype. Inne
> produkty Foxconna i Asusa, te bez ogryzka, mogą być równie dobre.

Mogą, czyli jak często są?


>> Nie będę się wdawał w dyskusje co by było gdyby ktoś wypuścił
>> netbooka za tyle. Apple wypuściło coś realnego, a inni tego nie zrobili.
>> Nie takiego.
>
> Ależ Sony próbowało wypuścić netbooka z logiem VAIO za tyle. Epic fail im z
> tego wyszedł, mimo wysokiej jakości i estetyki.

Dell ostatnio też wypuścił "Air killera". Na wyroki jeszcze za
wcześnie, ale przypadkiem przy minimalnie większej funkcjonalności cena
jest znacznie wyższa. Ot, ciekawostka.


>> Ostatni thinkpady tej serii widziałem X61 czy jakoś tak. Od kiedy lenowo
>> sukcesywnie zaniża jakość po IBM to przestali mnie wiele interesować. Jak
>> się ma do niego air - nie mam pojęcia.
>
> A ja mam. Ta ich "zaniżona jakość" jest o tyle lepsza od Apple, że nawet
> żal porównywać. Zresztą, Apple jakoś poza 12 miesięcy gwarancji nie może
> wyjść, a standardem dla lepszych ThinkPadów jest 36 miesięcy.

Podobnie Fiat czy Kia dają znacznie dłuższą gwarancję od BMW czy
Mercedesa. Co za barany wogóle kupują niemieckie limuzyny?


>>>> Za to ipad nie jest ani urządzeniem kieszonkowym ani urządzeniem do
>>>> regularnej pracy. To coś pośredniego wprost do konkretnego zastosowania -
>>>> bardziej odczytu niż interakcji.
>>> Do tego są lepsze rozwiązania.
>>
>> Do czytania na tym książek? Jakie?
>
> Czytniki ebooków. Że po raz kolejny przywołam Kindle, ale tego jest więcej
> i niekoniecznie przywiązane do Amazonu.

Pokaż zrzuty jak wyglądają strony www czy poczta na Kindlu.


> Pamiętasz może afery o to, że iTunes
> Store może arbitralnie zdecydować o usunięciu aplikacji z iPhone
> użytkownika? Aplikacji, za którą zapłacił, dodajmy.

Ja nie pamiętam. Masz jakiegoś linka?


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Dnia Wed, 10 Feb 2010 12:56:23 +0100, de Fresz napisał(a):

> On 2010-02-10 01:50:57 +0100, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...usunto.pl> said:
>
>>> Ale jak widzisz miał swoje wady.
>>> To że dzisiaj dałoby się zrobić nieźle wypaśne urządzenie nie ma
>>> wątpliwości. Apple robi to wyważając pewne cechy. iPad jest cieniutki i
>>> oprogramowany dokładnie pod potrzeby.
>>
>> Nie no, żartujesz chyba? Multimedialny iPad bez choćby kamery?
>
> A od kiedy kamera jest wyznacznikiem multimedialności?

No wiesz, słowo "multi" zobowiązuje. A w każdym razie powinno.

>
>
>> To już nie
>> jest tworzenie pod potrzeby, to jest przekonywanie że masz potrzeby
>> dopasywane do urządzenia. Coś jak MMS w iPhone. Pojawiły się, tylko...
>> dlaczego dopiero w kolejnej generacji urządzenia?
>
> Bo tak naprawdę Apple wiele się nie pomyliło twierdząc, że większość
> ludzi korzysta z tego rzadko lub wcale. Ale w końcu się "ugieli" i dali
> w kolejnej wersji softu. Dodajmy że adejty OSa są darmowe i dotyczą
> nawet najstarszych urządzeń. Miła odmiana po Symbianowym gniocie.

No dobrze, więc jeśli MMS jest niepotrzebny to PO CO znalazł się jednak w
systemie? Ugięli się, powiadasz? Czyli komuś jednak było potrzebne.

>
>
>>> Odniesie sukces, bo nie ma irdy, nie
>>> ma com-a czy portu na drukarkę.
>>
>> Nawet już się zanosi na ten sukces ;)
>>
>> http://pclab.pl/news40999.html
>
> Szkoda tylko WSJ, na który się powołuje autor nie napisało podobnego artykułu.

http://blogs.wsj.com/digits/2010/02/08/apple-managem
ent-ipad-prices-could-change/

Nie no, wcale nie napisali.

>
>
>>> Nie będzie też problemów, że z czymś z
>>> czym miałby gadać nie gada.
>>
>> Bo zdaje się, że nie bardzo potrafi w ogóle z czymkolwiek gadać.
>
> A musi?
>

Nie musi. Nic w ogóle nie musi, nawet działać nie musi.

>
>>> Za to będzie miał to co akurat w takim
>>> urządzeniu trzeba. Będzie miał jakieś iTunes czy podobne i to wszystko w
>>> połączeniu sprawi, że każdy za niewielką opłatą będzie mógł poczytać sobie
>>> właściwe książki.
>>
>> Tak jak można kupić muzykę w polskim iTunes Music Store?
>
> Możliwe. Póki co w całej europie dystrybucja ebooków kuleje. Nawet
> Amazon zlewa innych niż angielskojęzyczni klientów Kindla. Więc może
> pokaż palcem jakąś sensowną konkurencję.

Czas pokaże jak to będzie. Tak czy owak, w kategoriach sprzętu do odczytu
tychże ebooków to iPad nie ma czego szukać w porównaniu z czytnikiem
Amazona.

A tak swoją drogą, to część konkurencji umie czytać choćby standardowy
format PDF i wtedy trudno mówić o jakimkolwiek przywiązaniu do Amazona czy
innej księgarni.

>
>
>>> Nie daje się, ale wielu ludziom te wymiary odpowiadają dalece bardziej niż
>>> obecność stu portów USB i dwóch wyjść na monitory.
>>
>> Za duże na palma, za małe na netbooka. Nie da się użyć ani tak, ani tak.
>> Właściwie, to nie wiadomo do czego się nadaje.
>
> Www, poczta, prostsza praca z tekstem/cyferkami/prezentacjami, muzyka
> (to już mniej), filmy (bardziej), gry i zapewne całe multum
> rozrywkowych aplikacji, które z pewnością się pojawią.

No przepraszam:

www - bez flasha?
praca z tekstem, nawet prosta - bez klawiatury?
muzyka - to potrafi mój iriver, pewnie lepiej od dowolnego ipoda/pada a na
pewno taniej
aplikacjie rozrywkowe - wychodzi na to, że to konsola będzie...


I patrząc na to,
> co jest iPhona, softu "produktywnego" też będzie sporo.
>
>

iFart na przykład.

>
>>> Dzisiejsze laptopy szybko sprawiają, że jeśli chcesz je zabrać musisz
>>> poodłączać czy wypiąć z stacji, zabrać zasilacz itd.
>>
>> Zwłaszcza te z czasami pracy rzędu 8-11h.
>
> Ile jest _laptopów_ z takim czasem pracy na baterii?

Dużo. Acery z rodziny Timeline, Asusy z rodziny UL, Lenovo z rodziny U albo
X. Żaden problem znaleźć coś podobnego.

>
>
>
>>> To urządzenie ma być
>>> małe i lekkie byś brał nawet jak nie planujesz szczególnego korzystania,
>>> ale niespodziewanie będziesz akurat miał chwilę czasu.
>>
>> To do tego iPad jest za duży.
>
> No to jeszcze gorzej wypadają w takim razie netbooki. A jakoś wielu ich
> użytkowników tym się nie przejmuje.

Można je brać tak jak ipada, ale potrafią więcej, więc nie wypadają gorzej
tylko lepiej.

Chyba że większe możliwości = gorzej, tak jak twierdzi św. Jobs.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

do góry

Dnia Wed, 10 Feb 2010 13:19:18 +0100, de Fresz napisał(a):

> On 2010-02-10 02:00:39 +0100, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...usunto.pl> said:
>
>>>>> Pokaż mi jednego tak dobrze wykonanego netbooka za 900zł. Ma być tak
>>>>> cienki, mieć taki ekran, dysk ssd, zero plastiku.
>>>> A ipad to niby nie z plastiku?
>>>
>>> Nie wiem z czego jest dokładnie ale to materiał znacznie lepszy niż
>>> większość lapków.
>>
>> ROTFL! Nie widziałeś, ale wiesz :) I w zasadzie możnaby tu już skończyć :P
>
> Za to Ty zapewne spędziłeś z iPadem długie godziny i przetestowałeś go
> na wszystkie możliwe sposoby, skoro rzucasz tak radykalnymi
> stwierdzeniami? Pokasz jakieś fotki (żeby było bardziej TG).

Ale ja tu nie przekonuję jakie to super materiały są użyte przy iPadach,
jakbyś nie zauważył.



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

do góry

> A tak BTW: wiele osób mówi, że nie chce czytać książek z komputera i woli
> papier, wiele robi z tego całe legendy. Z komórki tym bardziej nie chcą.

Sa urzadzenia do czytania ksiazek, troche ksiazek przeczytalem na palmtopie,
lykal rozne formaty, nawet duzego pdfa dalo sie odpalic, juz mi sie to
znudzilo,ale dalo sie :) Mowie, zawsze wyprzedzalem w technologiach
znajomych, kupowalem rozne nowosci i po tym zachlysnieciu przechodzilo sie
do porzadku dziennego i w koncu... wracalo do starych metod. Jedyne co to
nigdy mnie nie fascynowaly komorki, moglem uzywac stary model kilku letni i
bylo ok ;)

do góry

Dnia Wed, 10 Feb 2010 13:26:33 +0100, de Fresz napisał(a):

> On 2010-02-10 11:16:11 +0100, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...usunto.pl> said:
>
>>> Powiedz gdzie twierdziłem że apple jest tanie?
>>> Podpowiem Ci: nigdzie.
>>
>> Ale jak coś kosztuje, to wypadałoby, żeby to coś potrafiło. A u Apple z
>> reguły dostajemy MNIEJ za większe pieniądze.
>
> Zupełnie jak u BMW, czy Mercedes. A "idioci" wciąż to kupują.

Mniej za więcej? Wątpię.

>
>
>>> Twierdzę jedynie, że apple robi sprzęt dobrej jakości i świetnym
>>> wykonaniu.
>>
>> A ja twierdzę, że ich jakość i wykonanie to marketingowy hype. Inne
>> produkty Foxconna i Asusa, te bez ogryzka, mogą być równie dobre.
>
> Mogą, czyli jak często są?

Weź sobie jakiś lepszy model Asusa do ręki to zobaczysz jak często.

>
>
>>> Nie będę się wdawał w dyskusje co by było gdyby ktoś wypuścił
>>> netbooka za tyle. Apple wypuściło coś realnego, a inni tego nie zrobili.
>>> Nie takiego.
>>
>> Ależ Sony próbowało wypuścić netbooka z logiem VAIO za tyle. Epic fail im z
>> tego wyszedł, mimo wysokiej jakości i estetyki.
>
> Dell ostatnio też wypuścił "Air killera".

Airem się już nikt nie przejmuje poza fanami. Taki iSukces odniósł.

> Na wyroki jeszcze za
> wcześnie, ale przypadkiem przy minimalnie większej funkcjonalności cena
> jest znacznie wyższa. Ot, ciekawostka.

No to się pewnie przejedzie tak jak Apple się przejechał. Nikt za nim
płakać nie będzie.

>
>
>>> Ostatni thinkpady tej serii widziałem X61 czy jakoś tak. Od kiedy lenowo
>>> sukcesywnie zaniża jakość po IBM to przestali mnie wiele interesować. Jak
>>> się ma do niego air - nie mam pojęcia.
>>
>> A ja mam. Ta ich "zaniżona jakość" jest o tyle lepsza od Apple, że nawet
>> żal porównywać. Zresztą, Apple jakoś poza 12 miesięcy gwarancji nie może
>> wyjść, a standardem dla lepszych ThinkPadów jest 36 miesięcy.
>
> Podobnie Fiat czy Kia dają znacznie dłuższą gwarancję od BMW czy
> Mercedesa. Co za barany wogóle kupują niemieckie limuzyny?

Nie bądź śmieszny. Czemu nie porównujesz do bugatti, jak coponiektórzy na
pl.comp.os.advocacy? Po co się ograniczać.


>
>
>>>>> Za to ipad nie jest ani urządzeniem kieszonkowym ani urządzeniem do
>>>>> regularnej pracy. To coś pośredniego wprost do konkretnego zastosowania -
>>>>> bardziej odczytu niż interakcji.
>>>> Do tego są lepsze rozwiązania.
>>>
>>> Do czytania na tym książek? Jakie?
>>
>> Czytniki ebooków. Że po raz kolejny przywołam Kindle, ale tego jest więcej
>> i niekoniecznie przywiązane do Amazonu.
>
> Pokaż zrzuty jak wyglądają strony www czy poczta na Kindlu.

Na czytniku ebooków www chcesz przeglądać? A czemu nie na desce
rozdzielczej samochodu?


>
>
>> Pamiętasz może afery o to, że iTunes
>> Store może arbitralnie zdecydować o usunięciu aplikacji z iPhone
>> użytkownika? Aplikacji, za którą zapłacił, dodajmy.
>
> Ja nie pamiętam. Masz jakiegoś linka?

http://www.pcworld.pl/news/162018/Apple.moze.wylaczy
c.dowolna.aplikacje.w.iPhone.ie.html
http://www.ipod.info.pl/index.php/apple-moze-zdalnie
-wylaczyc-aplikacje-na-naszym-iphone/

Później niby było sprostowanie,

http://pl.engadget.com/2008/08/08/iphone-jednak-nie-
call-home/

ale podejrzenia że Apple pozwala sobie na zbyt wiele co jakiś czas i tak
wracają.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

dominik wrote:
> On 2010-02-07 13:36, Marek Dyjor wrote:
>>> Jeśli dotrzymają słowa w apple to to urządzonko będzie w końcu
>>> jakimś wyróżniającym się strzałem w branży. W końcu zmusi to
>>> producentów do jakiegoś działania, choćby naśladowania.
>> noi widzisz i już masz target tego sprzętu...
>> ludzie którzy lęca za lansem.
>
> Jakim znów lansem? Czy dla Ciebie dowolny aparat/komputer/cokolwiek
> oznacza lans? Tak zupełnie bez powodu?

nie dowolny ale produkty jabłka są nastawione na lanserów :)

do góry

On 2010-02-10 13:51:19 +0100, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> said:

>>> Nie no, żartujesz chyba? Multimedialny iPad bez choćby kamery?
>>
>> A od kiedy kamera jest wyznacznikiem multimedialności?
>
> No wiesz, słowo "multi" zobowiązuje. A w każdym razie powinno.

No to brakuje jeszcze aparatu z 8 MPx i mikrofonu pojemnościowego
(najlepiej 2 do stereo). Według mnie znacznie więcej sensu ma iPad bez
kamerki, niż "multimedialne" telefony z 2 calowym wyświetlaczem.


>> Bo tak naprawdę Apple wiele się nie pomyliło twierdząc, że większość
>> ludzi korzysta z tego rzadko lub wcale. Ale w końcu się "ugieli" i dali
>> w kolejnej wersji softu. Dodajmy że adejty OSa są darmowe i dotyczą
>> nawet najstarszych urządzeń. Miła odmiana po Symbianowym gniocie.
>
> No dobrze, więc jeśli MMS jest niepotrzebny to PO CO znalazł się jednak w
> systemie? Ugięli się, powiadasz? Czyli komuś jednak było potrzebne.

Jakaśtam grupa głośno marudziła, to dali, widać aż tak wiele ich to nie
kosztowało. BTW w Stanach, które są głównym rynkiem Ejpla, MMSy u AT&T
ruszyły gdzieś latem 2009.
A jak tam u Windy Mobile, są już bezpłatne apdejty do nowszego systemu
dla wszystkich, wnoszące nową funkcjonalność?


>>> http://pclab.pl/news40999.html
>>
>> Szkoda tylko WSJ, na który się powołuje autor nie napisało podobnego artykułu.
>
> http://blogs.wsj.com/digits/2010/02/08/apple-managem
ent-ipad-prices-could-change/

Nie
>
> no, wcale nie napisali.

To teraz wysil się na zrozumienie co tam jest napisane i porównaj to z
tonem i wydźwiękiem artykuu, do którego linka podałeś.


>>> Tak jak można kupić muzykę w polskim iTunes Music Store?
>>
>> Możliwe. Póki co w całej europie dystrybucja ebooków kuleje. Nawet
>> Amazon zlewa innych niż angielskojęzyczni klientów Kindla. Więc może
>> pokaż palcem jakąś sensowną konkurencję.
>
> Czas pokaże jak to będzie. Tak czy owak, w kategoriach sprzętu do odczytu
> tychże ebooków to iPad nie ma czego szukać w porównaniu z czytnikiem
> Amazona.

Tak jak Kindle nie ma co szukać na terytorium urządzenia do netu,
oglądania filmów, czy drobnej produktywności. Tak trudno dostrzec, że
te urządzenia nie są bezpośrednimi konkurentami, a ich funkcjonalność
tylko częściowo się zazębia?



> A tak swoją drogą, to część konkurencji umie czytać choćby standardowy
> format PDF i wtedy trudno mówić o jakimkolwiek przywiązaniu do Amazona czy
> innej księgarni.

Ty pacz, zupełnie jak iPad!


>>> Za duże na palma, za małe na netbooka. Nie da się użyć ani tak, ani tak.
>>> Właściwie, to nie wiadomo do czego się nadaje.
>>
>> Www, poczta, prostsza praca z tekstem/cyferkami/prezentacjami, muzyka
>> (to już mniej), filmy (bardziej), gry i zapewne całe multum
>> rozrywkowych aplikacji, które z pewnością się pojawią.
>
> No przepraszam:
>
> www - bez flasha?

Da się, boli tylko czasami. Zresztą mam nadzieję (i nie tylko ja), że w
tej kwestii Stefek się ugnie. Choć trudno mu nie przyznać racji pod
wieloma względami w kwestii krytyki tej "fantastycznej" technologii.


> praca z tekstem, nawet prosta - bez klawiatury?

Na iPhonie da się, na większym urządzeniu raczej nie będzie gorzej.
Autorzy powieści pewnie wybiorą inny sprzęt.


> muzyka - to potrafi mój iriver, pewnie lepiej od dowolnego ipoda/pada a na
> pewno taniej

A coś więcej potrafi?


> aplikacjie rozrywkowe - wychodzi na to, że to konsola będzie...

Pewnie też.


> I patrząc na to,
>> co jest iPhona, softu "produktywnego" też będzie sporo.
>
> iFart na przykład.

Jeśli potrafisz za pomocą tej aplikacji zarabiać kasę, to zgłoś się do
autorów, pewnie nawet zapłacą Ci za testymonial.


>>>> To urządzenie ma być
>>>> małe i lekkie byś brał nawet jak nie planujesz szczególnego korzystania,
>>>> ale niespodziewanie będziesz akurat miał chwilę czasu.
>>>
>>> To do tego iPad jest za duży.
>>
>> No to jeszcze gorzej wypadają w takim razie netbooki. A jakoś wielu ich
>> użytkowników tym się nie przejmuje.
>
> Można je brać tak jak ipada, ale potrafią więcej, więc nie wypadają gorzej
> tylko lepiej.

Większe możliwości, z których nie każdy (a de facto - tylko mniejszość)
skorzysta?


> Chyba że większe możliwości = gorzej, tak jak twierdzi św. Jobs.

Większe ale nie używane możliwości tylko niekiedy bywają zaletą, a nie
są nią permanentnie.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2010-02-10 14:03:07 +0100, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> said:

>>> Ale jak coś kosztuje, to wypadałoby, żeby to coś potrafiło. A u Apple z
>>> reguły dostajemy MNIEJ za większe pieniądze.
>>
>> Zupełnie jak u BMW, czy Mercedes. A "idioci" wciąż to kupują.
>
> Mniej za więcej? Wątpię.

Porównaj sobie wyposażenie podstawowej serii 5 czy klasy E i porównaj z
Laguną, Avensisem czy Sonatą.


>>> A ja twierdzę, że ich jakość i wykonanie to marketingowy hype. Inne
>>> produkty Foxconna i Asusa, te bez ogryzka, mogą być równie dobre.
>>
>> Mogą, czyli jak często są?
>
> Weź sobie jakiś lepszy model Asusa do ręki to zobaczysz jak często.

Konkretnie?


>>> Ależ Sony próbowało wypuścić netbooka z logiem VAIO za tyle. Epic fail im z
>>> tego wyszedł, mimo wysokiej jakości i estetyki.
>>
>> Dell ostatnio też wypuścił "Air killera".
>
> Airem się już nikt nie przejmuje poza fanami. Taki iSukces odniósł.

Się sprzedaje, są naśladowcy czy inni killerzy, a jednak "nikt się nie
przejmuje" - takie życie.


>> Na wyroki jeszcze za
>> wcześnie, ale przypadkiem przy minimalnie większej funkcjonalności cena
>> jest znacznie wyższa. Ot, ciekawostka.
>
> No to się pewnie przejedzie tak jak Apple się przejechał. Nikt za nim
> płakać nie będzie.

Szkoda że szefostwo Della tu nie zagląda, mogliby się pouczyć jak się
robi biznes.


>>> A ja mam. Ta ich "zaniżona jakość" jest o tyle lepsza od Apple, że nawet
>>> żal porównywać. Zresztą, Apple jakoś poza 12 miesięcy gwarancji nie może
>>> wyjść, a standardem dla lepszych ThinkPadów jest 36 miesięcy.
>>
>> Podobnie Fiat czy Kia dają znacznie dłuższą gwarancję od BMW czy
>> Mercedesa. Co za barany wogóle kupują niemieckie limuzyny?
>
> Nie bądź śmieszny. Czemu nie porównujesz do bugatti, jak coponiektórzy na
> pl.comp.os.advocacy? Po co się ograniczać.

Nie znam żadnego salonu w okolicy. BMW czy Merca mogę Ci wskazać kilka,
podobnie jeszcze nie widziałem żadnego Bugatti na ulicy, a niemieckich
limuzyn widuję dziesiątki codziennie. To jak z tą gwarancją, Kia
lepsza, nie?


>>>> Do czytania na tym książek? Jakie?
>>>
>>> Czytniki ebooków. Że po raz kolejny przywołam Kindle, ale tego jest więcej
>>> i niekoniecznie przywiązane do Amazonu.
>>
>> Pokaż zrzuty jak wyglądają strony www czy poczta na Kindlu.
>
> Na czytniku ebooków www chcesz przeglądać? A czemu nie na desce
> rozdzielczej samochodu?

Masz rację, z drugiej kieszeni torby wyciągnę laptopa, przecież to
takie wygodne nosić 2 specjalizowane urządzenia ze sobą.


>>> Pamiętasz może afery o to, że iTunes
>>> Store może arbitralnie zdecydować o usunięciu aplikacji z iPhone
>>> użytkownika? Aplikacji, za którą zapłacił, dodajmy.
>>
>> Ja nie pamiętam. Masz jakiegoś linka?
>
> http://www.pcworld.pl/news/162018/Apple.moze.wylaczy
c.dowolna.aplikacje.w.iPhone.ie.html
http://www.ipod.info.pl/index.php/apple-moze-zdalnie
-wylaczyc-aplikacje-na-naszym-iphone/

Później
>
> niby było sprostowanie,

Czyli ktoś se pogrzebał w kodzie, nie zrozumiał co znalazł i zrobiła
się afera...


> http://pl.engadget.com/2008/08/08/iphone-jednak-nie-
call-home/

Ups! I wszelkie spiskowe teorie poszły w pis...


> ale podejrzenia że Apple pozwala sobie na zbyt wiele co jakiś czas i tak
> wracają.

Podobnie jak podejrzenia, że Gates jest tak naprawdę Klingonem,
knującym jak podbić Ziemię.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2010-02-10 13:52:58 +0100, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> said:

>>>> Nie wiem z czego jest dokładnie ale to materiał znacznie lepszy niż
>>>> większość lapków.
>>>
>>> ROTFL! Nie widziałeś, ale wiesz :) I w zasadzie możnaby tu już skończyć :P
>>
>> Za to Ty zapewne spędziłeś z iPadem długie godziny i przetestowałeś go
>> na wszystkie możliwe sposoby, skoro rzucasz tak radykalnymi
>> stwierdzeniami? Pokasz jakieś fotki (żeby było bardziej TG).
>
> Ale ja tu nie przekonuję jakie to super materiały są użyte przy iPadach,
> jakbyś nie zauważył.

Ale przekonujesz jaka to nie jest nieużyteczna padaka. Zresztą JEŚLI
będzie miał podobną jakość wykonania do iPhona, to można przyjąć że
podobnie jak on, zamiecie pod tym względem większość konkurencji pod
dywan.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry