b...@n...pl pisze:
> Andrzej S. napisał(a):
>> Kaiko pisze:
>>>
>> ...
>>> się czyta. Ludzie, tu nie chodzi tylko o jakość wykonanego zdjęcia,
>>> ale i o szybkość pracy, precyzje działania (wizjer?) szybkość AF,
>>> komfort i w razie potrzeby PRAWDZIWA droga do fotografii otwarta.
>>> Kolega nie pytał o aparat do kieszeni, tylko do zdjęć - się do tego
>>> ustosunkowałem.
>>>
>>>
>>
>> Wydawało mi się, że właśnie pytał o aparat do zdjęć do kieszeni.
>>
>> Co do precyzji - nie ma precyzyjniej niz podkrasc sygnal z matrycy.
>> A to nie lustrzanka. Jeszcze nie dzis, ale jutro zgodzimy sie,
>> gdzie jest miejsce lustrzanek.
>>
>> Komfort - jak mozna zachwycac sie kłapiącym lustrem? To techniczna
>> piaskownica, półśrodek, dinozaur skazany na wymarcie.
>>
>> Oj, pojechałem ... Jak na dzisiaj to lustro (jeszcze) moze byc.
>>
>
> Po pierwsze w tej chwili kompakty są ułomne i pewnie długo jeszcze będą
> ułomne. Dlaczego? Nie chodzi o wielkość matrycy nawet, szybkość reakcji,
> w lustrzance włączam ją, naciskam spust i robię zdjęcie. W pół sekundy
> od włączenia mogę mieć zdjęcie na ekranie, ale to nie jest główna
> ułomność kompaktów, najgorsze jest to, że producenci traktują
> użytkowników kompaktów jako kretynów. Zidiociałych kretynów, debili.
> Często jest tak, że w trybie manualnym nie można ustawić parametrów
> zdjęcia, bo aparat k.. wie lepiej.

To nie kupuj kompaktów z najniższej półki. One z założenia są
idiotoodporne. W moim Fuji A100 tryb M nazwałbym okrojonym trybem P :P
Natomiast w Canonie A640 mogę ustawiać parametry jak chcę (w zakresie
możliwości aparatu oczywiście). W Canonach serii G też, sądzę, że w
innych zaawansowanych aparatach także. Ba, nawet w Canonie A720IS masz
tryb M i możesz dowolnie ustawić parametry, chociaż wybór przysłon jest
niewielki. Jak jest w nowszych produktach Canona - nie znam, nie wiem.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.