Użytkownik "Papa Smerpfs" <s...@s...eu> napisał
> Órzytkownik "Adam Dybkowski" napisał:
>> Zwykłe szkło sodowe bardzo dobrze pochłania promieniowanie UV.
>> Za to przepuszcza światło wygenerowane przez luminofor
>> (pobudzany promieniowaniem UV). To białe napylone wewnątrz rury
>> to właśnie luminofor.
>
> nie bądź takim optymistą, to szkło spokojnie UV przepuszcza, bo
> świetlufki UV robi się tak samo, tylko nie daje się luminoforu:O)

Uwazaj bo sa dwa typy UV
-"dyskotekowe" - z luminoforem ktory swieci w bliskim UV, rzedu
380nm, to byc moze miesci sie jeszcze w "zwyklym szkle",
-"bakteriobojcze" - bez luminoforu, wykorzystujace linie rteci
254nm - i tu powinno byc szklo kwarcowe.

Te pierwsze sa fioletowe - wiec i tak inne szklo, no chyba ze jakis
lakier wystarczy, byc moze od wewnatrz.

> poza tym podejrzewam że poza UV z tej rtęci sieje trochę
> promieniowaniem X

Za niskie napiecie. ze 150V wychodzi bardzo kiepskie X.

A swoja droga to spory i chyba malo zbadany obszar - tak powiedzmy
miedzy 10 a 1000 eV energii kwantu - to sie w ogole jakos nazywa ?
.

J.