On 2012-04-05 12:02, Skrypëk wrote:
> atm <...@v...pl> wrote:
>> On 2012-04-05 02:14, Skrypëk wrote:
>>> atm <...@v...pl> wrote:
>>>> On 2012-04-05 01:17, Skrypëk wrote:
>>>>> atm <...@v...pl> wrote:
>>>>>>>> Titan to ten, ktory testowala Ewcia? Jesli tak ja dziekuje
>>>>>>>> postoje: taka przekatna i rozdz. ok. 800x600 to jest zart. No
>>>>>>>> chyba ze to opcja dla niedowidzacych ;]
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Natomiast nokiowy AMOLED ClearBlack nie jest "taki sobie", to
>>>>>>>>> bardzo ładny wyświetlacz jest. Dałeś się nabrać na jakiś
>>>>>>>>> marketingowy bełkot z tym pentile.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jest taki sobie!! Przerabialem pentile w SGS i dla mnie byla to
>>>>>>>> porazka.
>>>>>>>
>>>>>>> SGS nie potrafił into własny AMOLED?
>>>>>>> Nasycone kolory i czarna czerń to nie jest porażka. Okiem
>>>>>>> nieuzbrojonym nie widać wielkiej różnicy między wyświetlaczem w
>>>>>>> SGS2 a L800. Pod lupą nie będę oglądać, bo przecież stuknięty nie
>>>>>>> jestem. Ogromną różnicę to widać w stosunku do wyblakłych LCD.
>>>>>>
>>>>>> SGS byl dla mnie w duzym stopniu porazka: przez caly okres gdy
>>>>>> posiadalem ten telefon GPS byl skopany, a wlasciwie nie caly.
>>>>>> Poczatkowo bylo ok, pozniej update to popsul.
>>>>>
>>>>> No bo ten adroid to taka porażka ;)
>>>>>
>>>>>> Druga sprawa to ekran. Czy masz jakiekolwiek podstawy, zeby sadzic
>>>>>> ze Super AMOLED w L900 jest inny od tego w SGS? (zrodlo poprosze)
>>>>>
>>>>> Żródłem są twoje wypowiedzi, że ekran w SGS to porażka. Widziałem
>>>>> na wlasne oczy AMOLED ClearBlack i daleko mu do porażki. To jeden z
>>>>> najlepszych wyświetlaczy na rynku.
>>>>
>>>> Moze i jeden z najlepszych ale nienajlepszy.
>>>
>>> Przecież nie mówię, że najlepszy. Tylko że nie jest "taki se", tylko
>>> jeden z lepszych. Nie wprowadzaj ludzi w błąd.
>>
>> Nie wprowadzam, tylko przedstawiam moj punkt widzenia. A ze jestem
>> wybredny...zwracam w ten sposob uwage potecjalnych nabywcow na cos co
>> moze ich draznic. Na tej samej zasadzie wypunktowalem ostatnio
>> problemy z moim SGS2 po update. Przypuszczam zatem, ze Ty bys ich nie
>> zauwazyl lub nie przykladal do nich takiej wagi jak ja zrobilem.
>> Wiesz, moje okreslenie SMOLEDA jako ekranu "takiego se" sa niczym przy
>> Twoich ciaglych kalumniach pod adresem Androida.
>
> Ale ja nie robię prasówek i nie udaję recenzenta. Ja tu przyszedłem
> drażnić androidziarzy. Moje zachowanie nie usprawiedliwia twojego.
> Zwłaszcza jak chcesz udawać obiektywnego.

Jak mode byc obiektywny przedstawiajac subiektywne odczucia, jednak
zawsze sa one poparte jakims argumentem. A ze nie dla kazdego minusem
bedzie brak plusa...No coz kazdy sam podejmuje decyzje.


>
>>>> Ekran w SGS2 spelnia oba
>>>> warunki: nie ma kaszy samoledowej i czarny jest naprawde czarny.
>>>
>>> Wierzę, że może mieć mniej wyraźną ziarnistość. Ale ją i tak wyraźnie
>>> widać tylko przy jednolitych połaciach niektórych kolorów. Zdjęcia
>>> wyglądają znakomicie na jednym i drugim, lepiej niż na laptopach.
>>> Ale czy sprawdzałeś, jak wypada w słońcu? Nie interesuje mnie, co
>>> wyguglałeś. Ja przy najbliższej okazji porównam.
>>
>> Tak, uzywalem, jest tak sobie. Podobnie zreszta jak N8 chwalona
>> wlasnie za to, iz dobrze sobie radzi w sloncu. Jest czytelnie ale
>> daleko do komfortu.
>
> Wiadomo, że pięknie nie będzie. Chodzi o to, żeby słoneczne dni dało się
> w ogóle korzystać z telefonu poza domem. Móc przeczytać kto dzwoni lub
> esemsa a nie móc przeczytać to ogromna różnica.

Dzisiaj z ciekawosci sprawdzilem jak wyglada ekran ze sloncem centralnie
padajacym. Jest czytelnie, da sie napisac smsa, wybrac kogos z
kontaktow. Jednak do czytania dluzszych tekstow ze stron z pewnoscia
inaczej ustawilbym wzgledem slonca. Nie sprawdzalem tez czy automat dal
maksymalne podswietlanie.


>
>>>> iP4/4S - czarny wypada bardzo dobrze, a rozdzielczosc jest
>>>> niesamowita. Nie trzeba przytykac nosa do ekranu, widac z typowej
>>>> odleglosci.
>>>
>>> Nie wiem, jeszcze nie widziałem.
>>> (może się w końcu przejdę do jakiegoś iSpota. Ostatni raz byłem z 10
>>> lat temu w takim nieistniejącym już przybytku przy polibudzie, żeby
>>> pośmiać się z myszek z jednym przyciskiem)
>>>
>>>>>> Jesli nie to znow piszesz o tym czego nie miales w reku (SGS) i
>>>>>> wyrazasz opinie na ten temat.
>>>>>
>>>>> Ale to ty piszesz, że był porażką. Miał gorszy obraz niż LCD czy
>>>>> co?
>>>>>> Moja opinia nie jest odosobniona, pogooglaj "pentile quality" czy
>>>>>> cos zblizonego.
>>>>>
>>>>> Ale dopóki nie googlałeś, to nie wiedziałeś co o tym myśleć? Google
>>>>> myśli za ciebie?
>>>>
>>>> Nie, inni uzytkownicy maja zdanie zblizone do mojego.
>>>>
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>> Ale na obejrzenie europejskiej L900 tudzież L910 to sobie
>>>>>>>>> jeszcze trochę poczekasz.
>>>>>>>>> (oglądanie w internecie to żadne oglądanie)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Sorry, ale jesli do telefonu nie przekonaja mnie recenzje w
>>>>>>>> sieci to fakt ze musze wziac dany telefon do reki, zeby dostac
>>>>>>>> porazony emejzingiem jest dla mnie porazka.
>>>>>>>
>>>>>>> Sorry, ale "porażka" to jest twoja powyższa odpowiedź. "porażka"
>>>>>>> to jest również jak ktoś szafuje słowem "porażka" na tematy
>>>>>>> które zna tylko z internetu. "porażką" jest, gdy ktoś nazywa coś
>>>>>>> "porażką", bo przeczytał że coś innego jest pięć procent lepsze.
>>>>>>
>>>>>> Ja mialem SGS z pentile przez ok rok a Ty?
>>>>>
>>>>> A ja mam inny telefon z pentile i obraz jest na nim piękny.
>>>>> Zdecydowanie w czołówce. Od porażek takich jak np. ekran HTC
>>>>> Wildfire dzieli go przepaść. A ty na podstawie swoich przykrych
>>>>> doświadczeń z jakichś szajsungiem oceniasz zupełnie inny sprzęt.
>>>>> (miałem poloneza z silnikiem i był porażką - to nowe audi pewnie
>>>>> też porażka, bo też ma silnik - wtf?) Na tzw. dzień dzisiejszy
>>>>> ekrany AMOLED ClearBlack to są ekrany wysokiej klasy, co nawet
>>>>> twoja wyrocznia google potwierdza. Nie wprowadzaj zatem ludzi w
>>>>> błąd, że to kiepski wyświetlacz.
>>>>
>>>> Dla mnie wyznacznikiem jest SGS2.
>>>
>>> Wyznacznikiem czego? Żeby ustawić SGS2 jako próg ekranu dobrego, to
>>> musiałyby istnieć lepsze. A przecież jest na topie, jak sam
>>> potwierdzasz. Jeśli porównujesz trzy najlepsze ekranu na rynku, na
>>> którym jest mnóstwo gorszych, to żaden z tych trzech nie jest "taki
>>> se". Zwłaszcza że przy samych tylko wyblakłych LCD występuje ogromna
>>> rozpiętość jakości. O taką rzetelność mi się rozchodzi.
>>
>> To ze na chwile obecna jest byc moze najlepszym ekranem nie oznacza,
>> ze bede pial nad tym z zachwytu (wystarczy folia na ekranie ;])
>> Pomijajac niezaprzeczalne zalety przydalaby sie nieco wyzsza
>> rozdzielczosc przy tej wielkosci i zupelnie nowe rozwiazanie dla
>> poprawy czytelnosci w sloncu, ale to problem wszystkich tego typu
>> macanych telefonow.
>
> Nikt ci nie każe piać z zachwytu. Tylko zachować rozum przy wystawianiu
> ocen.

Alez to so moje oceny. Nie pisze ze samoled ma ekran do bani i jest
beznadziejny. I juz.
Pisze, ze porazka w samoledzie jest kasza pentilowa. Jesli kogos skloni
to do zastanowienia to przed zakupem porowna do innych wyswietlaczy.
Moze sie okazac, ze dla niego bedzie lepszym wyborem super lcd.


>
>>>>>>>> Obejrzalem sobie ta recenzje:
>>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=lL2LHQIC9-Y
>>>>>>>
>>>>>>> No i co? To jakbyś mówił, że jeździłeś autem, bo widziałeś je w
>>>>>>> Top Gear. Krótko mówiąc: "porażka".
>>>>>>
>>>>>> Wyjasnij zatem prosze jaka jest Skrypkowa procedura.
>>>>>
>>>>> Procedura jest taka, że nie używa się takich dziecinnych
>>>>> sformułowań jak "porażka" wobec czegoś czego się na oczy nie
>>>>> widziało, gdy naoczni świadokowie potwierdzają, że jest porządne.
>>>>
>>>> Wczesniej pisales o tym,ze nie przeszkadala Ci jakosc dzwieku przed
>>>> update,
>>>
>>> Nie przeszkadzała przy korzystaniu ze słuchawek. Bez basów
>>> wtłaczanych do ucha da się żyć. Natomiast na głośniku dźwięk był
>>> irytująco
>>> nieczytelny.
>>
>> No widzisz a mnie takie rzeczy irytuja. Dobry dzwiek ma komorka lub
>> player za 100zl a tutaj takiego babola kazali przelknac nabywcom. I to
>> nie chodzi tylko o Lumie; SGS mial problem z GPS, Defy z glosniczkiem
>> itd.
>
> A naprawili?

W SGS? Nie wiem, sprzedalem i przestalem sie interesowac, w Defy bylo to
problem pierwszej partii.


>
>>>>>>>> Telefon wyglada interesujaco, choc jak zaznaczylem wczesniej -
>>>>>>>> bedzie rozwiazaniem idealnym dla osoby nie wymagajacej zbyt
>>>>>>>> wiele.
>>>>>>>
>>>>>>> Ładny, szybki i stabilwny smartfon to nie jest zbyt wiele?
>>>>>>> Android nie jest aż taką wartością dodaną jak ci się wydaje.
>>>>>>
>>>>>> Nic mi sie nie musi wydawac, uzywam tego systemu i wiem, ze
>>>>>> spelnia moje oczekiwania. WP ich nie spelnia i trzymanie tego
>>>>>> telefonu przez godzine w rece tego nie zmieni.
>>>>>>
>>>>>>> Ładny, szybki i stabilwny smartfon to nie jest zbyt wiele?
>>>>>> w podobnej kwocie Androida rowniez otrzymalbys "Ładny, szybki i
>>>>>> stabilwny smartfon".
>>>>>
>>>>> A który to? Bo SGS2 tych wymagań nie spełnia.
>>>>
>>>> Taaaa, a swistak dalej zawija.
>>>
>>> Dla mnie nie spełnia :P
>>
>> To wlasnie jest kwestia gustu a Ty gotowy jestes z uporem lepszej
>> sprawy przekonywac wszystkich, ze blondynki najladniejsze ;P
>
> Blondynki są ładniejsze niż łyse.

No jesli masz tylko taki wybor, to ciezko jest sie spierac ;]


>
>>>>>>>> Co wiecej te przepychanki pokazaly, ze masz niewielkie pojecie o
>>>>>>>> Androidzie, ktorego starasz sie zyskredytowac za wszelka cene.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie androida tylko palmiarzy/androidziarzy, którzy smartfony
>>>>>>> znają jedynie z jutuba a się mądrzą. Porażka.
>>>>>>>
>>>>>>> A ja pisałem tylko o wyświetlaczu. Przepychanki to ty jak zwykle
>>>>>>> zaczynasz, bo nie potrafisz zdzierżyć, że ktoś sobie z autopsji
>>>>>>> wyrobił odmienną opinię niż ty na podstawie filmideł z jutuba.
>>>>>>
>>>>>> JW
>>>>>> Nie jestes w stanie zaakceptowac lub chocby zdzierzyc, ze ktos
>>>>>> moze miec inne zdanie od Twojego
>>>>>
>>>>> Ale ty nie masz swojego zdania tylko zdanie z googla i z fusów.
>>>>
>>>> Cos mi sie wydaje, ze mialem i doglebnie przetestowalem wiecej
>>>> palmtopow i smartfonow niz Ty...
>>>
>>> Ale najwięcej wypowiadasz się na temat takich, których na własne oczy
>>> nie widziałeś.
>>
>> Czy musze sprobowac brazowej substancji na chodniku, zeby sie upewnic
>> czy przypadkiem nie jest to czekolada? ;]
>> Wystarczy, ze ktos komu z reguly za to placa zrobi to za mnie.
>
> Na polskich pożalsiębóstwo portalach współtworzonych przez przygłupich
> czytelników? Trudno powiedzieć, czy tam ktoś płaci za wypisywanie
> głupot, czy ludzie są naprawdę aż takimi furiatami. Przecież te ich
> recenzje to "porażka".
>

Czy ostatni linki do youtuba pokazywaly kogos z Polski? Czy wczesniejsze
dwie recenzje byly przeprowadzone przez Polakow?
Bardzo czesto powoluje sie na uznane w swiecie mobilnym portale, ktore
przetestowaly naprawde ogromna liczbe telefonow, chocby Engadget.