On Wed, 30 Mar 2011 11:12:06 +0200, Grejon <g...@g...com> wrote:

>Jak "wyhaftujesz" to może nie zaszkodzi wizerunkowi tylko samochodowi ;)

Aż tak zdolny to ja nie jestem, nie potrafię tak sobie "wyhaftować"
loga żadnego koncernu moto :P


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

Użytkownik "Tomek" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4d91c0c7$0$2499$65785112@news.neostrada.pl...

> nie wolno używać dowolnie znaków towarowych. To podpada pod fałszowanie
> towaru - jest karalne, a sfałszowany towar - niszczony.

Raczej bym powiedział o nieuprawnionym użyciu znaku firmowego,
a nie fałszowanie.

Artur(m)

do góry

W dniu 2011-03-29 22:07, jerzu pisze:
> On Tue, 29 Mar 2011 13:21:19 +0200, "Tomek"<k...@w...pl> wrote:
>
>> Jest jeszcze jeden aspekt - firma dba o markę. Wyhaftowanie znaku firmowego
>> na jakimś badziewiu może szkodzić wizerunkowi marki.
>
> W temacie tego wątku: jak sobie wyhaftuje logo, dajmy na to, Opla na
> fotelach Opla Vectry, to zaszkodzi to wizerunkowi firmy Opel?

Zakaz używania logotypu bez zgody wynika z troski o to, aby właściciel
logotypu miał możliwość zweryfikowania, czy logotyp spełnia wymagania
Systemu Identyfikacji Wizualnej (SIW). A taki system określa najczęściej
bardzo wiele aspektów - kolorystyka logotypu, tła na którym może
występować, obszarów ochronnych itp. Jesli ktoś taki system wdraża, to
musi mieć też możliwość jego egzekwowania.
Tu możesz sobie obejrzeć przykładowy SIW:
http://www.uni.wroc.pl/o-nas/system-identyfikacji-wi
zualnej/podręcznik-użytkownika

--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl
----- ----- ---- -- ---- ----- ------
MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ!

do góry