Dnia 25-10-2009 o 12:09:13 Jaskrawy <k...@g...pl> napisał(a):

> Witam wszystkich,
> Ten wpis dedykuję wszystkim panom profesjonalistom, ktorzy żyją ze
> ślubów.
> ............
> Żenada....
> .............
>
Witam.
Nie znamy tła i całości sytuacji ale prawdopodobnie jest tak ....
- wiele osób stara się pozyskać fotografa o jak najniższej cenie a tutaj
wybór jest mały, jak tanio to nie jest to osoba z etatową pracą przy
fotografowaniu ale dorabiającą fotografowaniem. Widziałem wiele ślubów i
można po sposobie fotografowania odgadnąć którego fotografa to nie jest
pierwszyzna...
- zgadza się, wyciągnięte sweterki i gołe plecy przy pochylaniu się nie
przystoją, buty dogorywające na nogach też ale nie można wymagać
żurnalowego wyglądu od fotografa. Jeżeli ktokolwiek chociaż próbował
fotografować w garniturze to wie że wygodnie to można "małpką" ale tej
jakości zdjęć raczej nie chciałby zlecający. Szukanie kadru to ciągłe
pochylanie się , kucanie itd.
- nie da się statycznie wykonać sesji w kościele fotograf musi krążyć aby
nadążyć za ceremonią, niektórych ujęć nie da się już powtórzyć :) więc
musi być jak najbardziej na miejscu nawet gdy zasłoni na moment komuś
widok. Pamiątka jest dla młodych :)
Generalnie - ubieranie fotografa w strój gościa weselnego mija się z
celem, zasadą jest : czysto, schludnie w tonacji która nie rzuca się w
oczy (a buty? jak najbardziej miękkie i "cichobiegi" stukanie w kościele
też do miłych nie należy) a z widokiem przedstawionym przez wątkotwórcę
jakoś nie miałem do czynienia więc miejmy nadzieję że to pojedynczy
przypadek i nie należy przypinać tego do wszystkich "panów
profesjonalistów"


--
FKV