> > Jakie jest podejście współczesne? Ano takie, że piszemy dokument w danym formacie
>
> W jakim formacie?

Tego właśnie chciałbym się dowiedzieć. Bo jedynie "czuję że tak powinno być" ale
jeszcze nie wiem jak to się wykonuje...

> > i generujemy programem lub skryptem wersję w danym formacie docelowym, np. Html,
Pdf, Doc, Ppt (prezentacje),
>
> Tak się właśnie robi w LaTeXu - piszesz dokument w formacie LaTeX
> i generujesz programem lub skryptem wersję w danym formacie docelowym,
> zazwyczaj pdf, ps, dvi, czasem html albo rtf.

A co z formatem Flash? Abo jest jakaś inna alternatywa by zrealizować "ograniczony,
cyfrowy dostęp" do treści dokumentu generwanego z Latexa?!?

> > Co ciekawe jest potrzeba tworzenia dokumentacji programistycznej bibliotek w
formacie umożliwiającym wiele formatów docelowych. Jest tak, gdyż czymś oczywistym
jest dokumentacja w Internecie (dostęp przez przeglądarkę) i na dysku (dostęp przez
dedykowaną aplikację). To jest obecnie standard! I wiedza o dostępnych rozwiązaniach
i ich mocnych i słabych stronach jest potrzebna. Sztandarowym rozwiązaniem jest
Doxygen, w bibliotece Qt natomiast jest QDoc. Może są też inne poważne rozwiązania.
Na pewno mają wady i zalety - i to należy wyłuskać i podać! Tak byśmy mogli TWORZYĆ
ŚWIADOMIE profesjonalne rozwiązania!
>
> Mnie osobiście najbardziej przypada do gustu texinfo, bo
> mogę wygodnie czytać dokumentację w terminalu, gdzie spędzam
> większość czasu.

Tak! Dokładnie jest to 3 przypadek o którym zpomniałem! Dokumentacja trybie tekstowym
- to też jest bardzo potrzebne. Problemem tu są archaiczne interfejsy programów.

> Niestety, wolny rynek tak nie działa. Jeżeli tyle pieniędzy od
> reklamodawców i czytelników (oraz oczywiście od UE), to nie mają żadnych
> dodatkowych obowiązków.

Właśnie wolny rynek może ich załatwić jeśli nie będą "się dwoić i troić"...

> Jak wspominałem, osobiście nie byłem zachwycony magazynem.
> Wygląda na to, że nie mają żadnej spójnej koncepcji, i że co miesiąc
> publikowane artykuły pochodzą z łapanki.
> Co do Twojej krytyki, nie jest tak, że się z nią nie zgadzam,
> ale co można zrobić to:
> - nawiązać z nimi współpracę

Nie mam wystarczającego doświadczenia ani możliwości...

> - próbować stworzyć własne czasopismo

Jeszcze nie teraz... I nie "bez tematu" ani nie "bez misji" - bo mam takie wrażenie
jeśli chodzi o Programistę...

> - odpuścić sobie

Ten kto nie próbuje zmieniać świata i siebie jest zerem i zostanie potępiony... Ja
najpierw zmieniam siebie, ale też mam pomysły jak zmienić Polskę. Szczegóły na moich
stronach:
http://szyk.jcom.pl/
http://szyk.free.of.pl/
http://szykcech.cba.pl/
http://szyk.000webhostapp.com/
http://www.geocities.ws/szyk/
http://szyk.wex.pl/

> > Gdzie szukać?!? Ludzie wiedzą kto wyróżnia się w społeczności (scena, grupy
dyskusyjne, fora, środowiska akademickie - tam też wielu ludzi pracuje w firmach na
część etatu - więc nie są całkiem odrealnieni)
>
> Jeśli przyjrzysz się profilom autorów, to z łatwością dostrzeżesz,
> że pisze tam wiele osób ze środowisk akademickich albo takich, które
> pracują w firmach czy udzielają się w środowiskach scenowych.
> (Przynajmniej tak było tych kilka lat temu, kiedy jeszcze mi się
> to zdarzało kupować)

W sumie racja. Tyle, że mam wrażenie, że Linux Magazine ma bardziej światowe
podejście do publikowanych treści - tam ciekawe treści wychodzą im jakoś tak lekko i
naturalnie - tego nie widzę w Programiście...

> > W sumie nie wiem jaki sens jest publikowanie artykułów prezentujących "helo word"
w różnych językach czyli po nowemu: "frame workach" gdzie te programy mają dla nie
poznaki formę "wyświetl okno z kontrolkami" - przecież to jest banał (tak, tak,
artykuł o Xwt z najnowszego numeru - w dodatku co to za "wieloplatfomowość"
ograniczona do WinDos i MacOs). Potrzebne są informacje o sprawdzonych "scenariuszach
użycia" w jakichś mniej banalnych projektach. Wydajność, bezpieczeństwo,
współbieżność, modularność, rozszerzalność (skalowanie architektury). Choć nie jestem
zwolennikiem technologii M$ to ukazanie silnych stron architektury .Net było by
ciekawe - oraz jak wygląda na jego tle konkurencja (C++, C, Java, Delphi, Www).
>
> Z tego co się orientuję, magazyn Programista stanowi medium pomiędzy
> autorami a czytelnikami. Podejrzewam, że gdybyś wysłał do nich
> rzetelnie napisany artykuł na te tematy, to by go opublikowali.
> Znam kilka osób, które tak zrobiły.

Niestety nie mam doświadczenia. A wypisywanie głupot to nie w moim stylu. Ja się
zraziłem do "badaczy" bajających potem w książkach na tematy jakie widzieli tylko raz
i to przez krótki czas.

> (Nb za 3 miesiące ma się ukazać mój felieton w magazynie PSX Extreme)

Gratuluję! Tak trzymać!

> > Skoro już jesteśmy przy sprawdzonych rozwiązaniach w praktycznych projektach.
Przecież jest wiele dużych projektów Open Source (tak, tak, wiem, wiem to znowu nie
M$...). Czy widzieliście tą stornę:
> >
> > http://aosabook.org/en/index.html ?!? Na niej są opisane prawdziwe projekty - ich
mocne i słabe strony, to co się sprawdziło i co działa. To nie są dyrdymały i
dywagacje - TO JEST PRAWDA!!! Nie mówię, że macie tłumaczyć te książki, ale może
mogłyby być jakimś argumentem za daną technologią/rozwiązaniem?
>
> Hmm. "Prawda". Mocne słowo.

Mój tok rozumowania jest taki: zaprojektwano -> zakodowano -> przetestwano i
zoptymalizoano -> działa -> więc jest to prawda, bo sprawdza się w praktyce!