Dnia Sun, 29 Apr 2012 11:53:12 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

>>> Inwestowanie w rozwiązania robiące
>>> dobrze ideologom wolności jest nieuzasadnione ekonomicznie i
>>> organizacyjnie.
>>
>> Powiedział co wiedział... Skazujesz się tym samym na monopol.
>
> No nie, lepiej, żeby inwestować w niszowe rozwiązania. Tak jak niektórzy
> szaleńcy proponują wobec Płatnika... Niech cały naród zapłaci za wersję
> Płatnika na Linuksa, żeby łaskawie około 10 (słownie: 10) osób w Polsce
> skorzystało w imię ideologii.

Odnośnie Linuksa to zamknięte koło jest. Ale nie wydaje Ci się, że w
sytuacji opublikowania specyfikacji komunikacji z systemem elektronicznym
ZUS mogłoby powstać kilka innych, być może wygodniejszych narzędzi? Dlaczego
do formatu PDF masz pierdyliard lepszych czy gorszych czytników? Dlaczego
JPEGa, GIFa czy PNG czyta Ci pierwszy z brzegu wzięty program do obsługi
grafiki?

> Skoro są odpowiednie rozwiązania, to się z nich korzysta.

Jeżeli owe rozwiązania będą dostępne dla każdego z dostępnych, w miarę
nowoczesnych systemów operacyjnych i do tego za darmo - zgoda. Dowolna firma
może sobie wymagać płatnych narzędzi. Urzędy, opłacane z naszych podatków
mają być dla obywatela. Oznacza to m.in. to, że przy komunikacji z nimi w
formie elektronicznej, obywatel nie jest zmuszany do zakupu konkretnego
rozwiązania pt. system operacyjny + oprogramowanie.

> Służby oczyszczania miasta też nie starają się za wszelką cenę montować
> pługów do malucha, tylko kupują odpowiednie ciężarówki nadające się do
> pracy przy odśnieżaniu miasta.

Tylko widzisz - czy istnieje wymóg dla owych służb odśnieżania, że
ciężarówka, do której zamontowany zostanie pług, to _musi_ być np. Scania, a
pług musi być firmy - dajmy na to - _Fiskars_?

> No więc sobie niech będzie ideologiczny soft dla tych, co mają niskie
> wymagania.

Tu nie chodzi o ideologię.

(ciach...)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ We can live with dignity. We can't die with it. ]
[ (Gregory House "House M.D. 1x01 Pilot") ]