W dniu 2012-10-26 11:33, J.F pisze:
> Z tym ze tam byla ponoc zle zlozona ta barierka, czy rozkrecona.

Zlozona byla chyba dobrze, na zakladke, zgodnie z kierunkiem jazdy - a
on w nia wjechal jakby "pod prad", stad sie zakladka rozlozyla na laczeniu.

--
venioo -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)

do góry

Użytkownik <v...@i...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:508b0d37$...@n...home.net.pl...
> W dniu 2012-10-26 11:33, J.F pisze:
>> Z tym ze tam byla ponoc zle zlozona ta barierka, czy rozkrecona.
>
> Zlozona byla chyba dobrze, na zakladke, zgodnie z kierunkiem jazdy - a on
> w nia wjechal jakby "pod prad", stad sie zakladka rozlozyla na laczeniu.

Skąd to info?
To już nie była rozkręcona, żeby łebkom lepiej się przez drogę przechodziło?

do góry

W dniu 2012-10-27 07:04, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik <v...@i...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:508b0d37$...@n...home.net.pl...
>> W dniu 2012-10-26 11:33, J.F pisze:
>>> Z tym ze tam byla ponoc zle zlozona ta barierka, czy rozkrecona.
>>
>> Zlozona byla chyba dobrze, na zakladke, zgodnie z kierunkiem jazdy - a
>> on w nia wjechal jakby "pod prad", stad sie zakladka rozlozyla na
>> laczeniu.
>
> Skąd to info?
> To już nie była rozkręcona, żeby łebkom lepiej się przez drogę
> przechodziło?

Taki logiczny wniosek ze zdjec ktore widzialem wyciagnalem, nie czytam
"czasopism fachowych" bo jakos nie wierze w obiektywnosc i rzetelnosc
ich przekazu.
Rozkrecona? Nie wiem co i komu mogloby ulatwic rozkrecenie jej... Tym
bardziej, ze one powinny byc _CHYBA_ nitowane, a nie skrecane.


--
venioo -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)

do góry