Dnia 03.02.2009, o godzinie 09.40.11, na pl.rec.foto.cyfrowa, Roger from
Cracow napisał(a):

>> Mam dwa czterordzeniowe procesory (2x Xeona E5405 na Win XP 32bit) i też
>> chodzi tak jakoś dziwnie wolno. Fakt, że szybko przelicza, ale byłem
>> przekonany, że jak się przerzucę z AMD X2 4000+ to nie będzie żadnych
>> problemów z pracą na takiej maszynie i będzie tak pięknie jak w
>> starszych ACRach od PSa. Nie kupię tego programu chyba, że wersja
>> trialowa tak ma, że wolniej chodzi, ale nie wydaje mi się, że wykupienie
>> seriala doda programowi skrzydeł.
>> Dlaczego toto ma taką dziwną skórkę a nie jest typowo okienkowe?
> no i to w tym momencie mnie zaskoczyles. Wobec tego ten caly LR to
> bubel przy tych wszystkich jego zaletach nieda sie na nim optymalnie
> i wygodnie pracowac. Cholerna szkoda :/
> Czyli nie musze kupowac blaszaka...

Ja bym się powstrzymał. Nie wiem co oni zrobili, ale o ile ACR pod PSa
jest przyjemny w użytkowaniu i wywoływanie nie przyprawia o stres o tyle
w LR, który jest naprawdę wypasiony i ma opcji od cholery i w ogóle itd.
nie pracuje się tak płynnie. Jak swego czasu bawiłem się wersją beta to
myślałem, że tak po prostu beta ma, potem sprawdziłem jedynkę i było to
samo. Z nadzieją zainstalowałem triala dwójki, no bo wydawało mi się, że
interfejs to trzeba było poprawić, ale jakoś specjalnie tego nie
odczułem.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach