RoMan Mandziejewicz wrote:

> Hello Sylwester,
>
> Monday, February 2, 2009, 7:26:12 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> ale to nigdy nie przyjmuj optymistycznych założeń do obliczania
>>> wydajności "źródeł odnawialnych". Dane paneli, wiatraków, kolektorów
>>> słonecznych itp
>> Dlaczego poniosło?
>> Jakich optymistycznych? 13/30 dni wietrznych to optymistyczne?
>> Optymizm to 30/30.
>> To policzmy 4x mniej: 3/30 dni.
>
> Jasne. W jaki sposób zmagazynujesz energię na pozostałe 27/30 dni?
>
> [...]
>
nie pisal o magazynowaniu. po co ja magazynowac skoro w te dni mozna ja
uzyskac z sieci energetycznej? :) celem miala byc
oszczednosc/produkcja/inwestycja.

mimo wszystko patrzac na te dyskusje 'ekofaszystow' z 'kopalniofaszystami'
chce mi sie smiac. to cos w stylu 'silnik spalinowy sie nie oplaca, bo jest
nierentowny. trzeba go wyprodukowac, i wyprodukowac hute, wytopic stal, to
ci sie nigdy nie zwroci. zwlaszcza jak zrobisz tylko malutki cylinderek. '

problemem jest brak kasy na inwestycje. temu spokojnie patrze na sasiadow
ktorzy laduja spora kase na duze (20-30m) betonowe, projektowane
komputerowo wiatraki , ciche (stalem pod wiatrakiem i nie slychac nawet
odglosu lopat, mozna spokojnie rozmawiac szeptem pod takim wiatrakiem) i
wydajne. kreca sie i robia prad, czy to sie 'oplaca' na tym etapie to
ciezko powiedziec, koszty wytopienia lozysk teraz np. sa uzaleznione od cen
energii wytwarzanej w sposob konwencjonalny, i nie sa podawane w
kilowatach, tylko w euro ;p ciezko wiec powiedziec czy lozysko kosztowalo
100KWh energii i 100 euro transportu i oplacenia inzynierow ktorzy je
zaprojektowali, czy 1000KWh i 10 euro na skopiuj&wklej z czegos co
narysowal przedszkolak ;)


--
--