Użytkownik "de Fresz" <d...@N...pl> napisał w wiadomości
news:hnrb14$r1r$1@inews.gazeta.pl...
> On 2010-03-17 20:10:17 +0100, "Pan Piskorz" <p...@b...pl> said:
>
>>> Chyba nie trzeba tłumaczyć która metoda jest wygodniejsza i bardzie
>>> elegancka?
>>
>> Jeszcze raz. To aparat niszowy za kupę kasy. Nie ma LV bo nie chce mieć.
>
> I dlatego Leica z górnopółkowego narzędzia pracy dla profesjonalistów
> jeszcze w latach 80. przeszła na poziom snobistycznego gadżetu dla
> zamożnych już w latach 90., a obecnie jeszcze bardziej. Jeśli nie zmienią
> filozofii, a seria S słabo się przyjmię, to sądzę że w ciągu 10 lat mogą
> odejść w niebyt.
>
>
>>> plus precyzyjne manualne ostrzenie
>>
>> A to ciekawe, czyżby?
>> Pamiętaj, że dalmierzowiec ma dalmierz a lustrzanki miały matówkę z
>> klinem lub rastrem.
>> LV przy tym to proteza.
>
> Bardzo wygodna proteza, w niektórych sytuacjach nawet wygodniejsza niż
> pomoce optyczne.

zwłąszcza przy ostrym słonecznym świetle.. wygodna jak diabli...:)