eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa[oph] Latajacy akrobaci...Re: Latajacy akrobaci...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!ne
    ws.dfn.de!newsfeed.straub-nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.M
    ISMATCH!postnews.google.com!k30g2000yqf.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Latajacy akrobaci...
    Date: Sun, 2 Aug 2009 12:19:02 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 24
    Message-ID: <a...@k...googlegroups.com>
    References: <h4v593$6ln$1@inews.gazeta.pl> <h4vd78$ank$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h4vlt1$24o$1@news.onet.pl>
    <9...@b...googlegroups.com>
    <h512gl$3dr$1@inews.gazeta.pl> <h522o7$eha$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h52f2u$lnn$1@inews.gazeta.pl> <h53k8r$qea$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <8...@k...googlegroups.com>
    <4a75a044$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.57.229
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: posting.google.com 1249240742 13986 127.0.0.1 (2 Aug 2009 19:19:02 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Aug 2009 19:19:02 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: k30g2000yqf.googlegroups.com; posting-host=80.121.57.229;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
    (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:819202
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2 Aug., 16:18, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> wrote:
    > > A Obrobka - jak MA powiedzial - swiadome lekkie przesycenie na
    > > potrzeby okladki.
    >
    > Ze sie przyczepie. "Na potrzeby okladki" to i tak niewiele da, bo tam
    > czerwony bedzie po prostu czerwonym, a nie ekranowa zarowka. 100% farby
    > zoltej i tyle samo magenty, nie bedzie na zadrukowanej kartce "swiecic"
    > nawet w zblizony sposob, niz 255,0,0 na monitorze. ;) A prawde mowiac
    > skonczy sie na tym, ze wyjdzie z tego "plaska" brudna plama. Latwo to
    > sobie wyobrazic -- wciagnij fote do Shopa i skonwertuj do CMYKa. ;)
    >
    > --
    > Pozdrawiam,
    > marcin.STIG.saldatwww.saldat.pl| GG: 680500

    moze tak , moze nie.
    dawniej wysylalem zdjecia do czasopism od czasu do czasu ( jak nazwa
    wskazuje)
    nie zawsze byly najlepszej jakosci , a trafialy i na okladke( ale 4
    strone , nigdy pierwsza gdyz jestem dyletantem) i bylem zdziwiony jak
    te zdjecia fajnie wyszly w druku - tak subiektywnie bez wnikania w
    pixele , dynamike i inne etcetery byly calkowicie o.k. - lepsze niz
    oryginal . tzn lepsze od oryginalau byc nie mogly , ale takie wrazenie
    robily.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: