On 2 Aug., 22:16, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> wrote:
> > moze tak , moze nie.
>
> Raczej tak. :)
>
> > dawniej wysylalem zdjecia do czasopism od czasu do czasu ( jak nazwa
> > wskazuje)
> > nie zawsze byly najlepszej jakosci , a trafialy i na okladke( ale 4
> > strone , nigdy pierwsza gdyz jestem dyletantem) i bylem zdziwiony jak
> > te zdjecia  fajnie wyszly w druku - tak subiektywnie bez wnikania w
> > pixele , dynamike i inne etcetery  byly calkowicie o.k. - lepsze niz
> > oryginal . tzn lepsze od oryginalau byc nie mogly , ale takie wrazenie
> > robily.
>
> Noo... Tak sobie tu pitolic mozemy, ale generalnie mowa o zdjeciu z
> tytulowego messa. Wszystko powinno wyjsc w miare ok -- oprocz tej
> czerwonej plamy, ktora wydrukuje sie fatalnie i zepsuje caly efekt. :)
>
> --
> Pozdrawiam,
> marcin.STIG.saldatwww.saldat.pl| GG: 680500

zobaczymy