Pszemol wrote:
> "Bartosz (Balik) Balicki" <b...@o...pl> wrote in message
> news:gslgdp$sd9$1@news.onet.pl...
>> Pszemol wrote:
>>> "Bartosz (Balik) Balicki" <b...@o...pl> wrote in message
>>> news:gsir05$dcv$1@news.onet.pl...
>>>> Pszemol wrote:
>>>>> "Bartosz Balicki" <b...@o...pl> wrote in message
>>>>> news:gsike0$onq$1@news.onet.pl...
>>>>>> Pszemol wrote:
>>>>>>> Poproszę o rekomendację podwodnej lampy błyskowej do G9 :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Jak się zewnętrzną lampę błyskową synchronizuje z aparatem?
>>>>>>> Czy istnieją jakieś sposoby synchronizacji "bezprzewodowej"?
>>>>>>>
>>>>>>> Pytam, bo obudowa jaką mam do nurkowania z aparatem G9
>>>>>>> nie ma żadnego wsparcia do lampy poza gwintem u dołu na śrubę.
>>>>>> Witam
>>>>>> Sam właśnie stoję przed podobnym problemem i trochę info
>>>>>> znalazłem na http://www.scubaboard.com. Generalnie szukaj jakiejś
>>>>>> lampy typu slave wyzwalanej światłowodem np.
>>>>>> http://www.intova.net/strobekit.html lub
>>>>>> http://www.ikelite.com/af35/autoflash.html
>>>>>
>>>>> Czy jest to lampa wyzwalana wtedy błyskiem lampy wbudowanej?
>>>>> Trochę to brzmi jak marnowanie energii z baterii aparatu...
>>>>>
>>>>> Orientujesz się jak wpływa użycie takiej lampy na parametry
>>>>> ekspozycji?
>>>> Jak słusznie zauważyłeś jest to rozwiązanie oparte na wyzwalaniu
>>>> błysku lampy slave błyskiem lampy wbudowanej w aparat i wiąże się
>>>> to z szybszym zużyciem baterii - nie ma róży bez kolców:(
>>>> Alternatywą jest zmiana obudowy na coś z wbudowanym portem
>>>> dedykowanym (wyzwalanie elektryczne) ale koszt tego rozwiązania
>>>> jest powalający, dodatkowo zyskać można sterowanie siłą błysku (ale
>>>> to posiadają droższe modele lamp).
>>>> Zasadniczo to najbardziej się opyla (przy G9 z Canonowską
>>>> obudową) lampa slave z światłowodem. Kupowanie porządnej obudowy do
>>>> G9 to pomyłka, G9 ma zbyt wąskie szkło, a konwertery szerokokątne
>>>> Ikelite ponoć niewiele w tej materii zmieniają (wyczytane gdzieś na
>>>> www.wetpixel.com). Cena zakupu porządnej obudowy do G9
>>>> niebezpiecznie zbliża się do kosztów obudowy dSLR, które to pod
>>>> wodą deklasuje G9 dość znacznie.
>>>
>>> Zgadzam się z Tobą co do kosztów zakupu itp.
>>>
>>> Jednak zastanawiam się nad możliwościami sanek na G9.
>>>
>>> Czy ktoś się orientuje czy oprócz wyzwalania lampy dodatkowej
>>> poprzez środkowy kontakt zwierany do obudowy, te cztery bolce
>>> dają nam coś więcej? Np. sposób na odłączenie wbudowanej
>>> lampy (przy pozostaniu w trybie ekspozycji z lampą zewnętrzną)?
>>> Możnaby się wtedy pokusić o wykonanie bardzo małej przystawki
>>> w formie płytki drukowanej wsuwanej w sanki na której można
>>> umieścić diodę świecącą wyzwalającą lampę slave bez marnowania
>>> energii wewnętrznej baterii w aparacie na ładowanie i strzelanie lampą.
>> Tu masz kilka ciekawych linków, może pomogą:
>> http://www.heinrichsweikamp.net/cgi-bin/camselect_sc
ript_04.pl?lang=fr&manufacturer=Canon&kamera=c_g9
>> <- zwróć uwagę na modyfikowaną lampę sea&sea chyba trzeba iść tym tropem
>
> Dzięki za linki...
> Znalazłem tam to: http://www.heinrichsweikamp.net/blitz/en/ettl.htm
> Właśnie to chciałem robić :-)
>
>> -> http://www.heinrichsweikamp.net/blitz/en/
>> http://www.divervision.com/catalog/product_info.php?
manufacturers_id=18&products_id=296
>> <- prawdopodobnie potrzebujesz takiego odpowiednika dla canona, ale
>> tu musisz już ingerować w obudowę, bo port trzeba wyciągnąć na zewnątrz.
>
> Port mogę wyciągnąć na zewnątrz... kwestia odpowiedniej złączki.
> Niestety te części są drogie, i jak policzysz wszystko to cena jest
> już prawie jak to: http://www.ikelite.com/web_pages/5can_g7.html
>
>> Najszybciej będzie jak kupisz dedykowaną obudowę, ale czy najlepiej?
>> Ja właśnie podjąłem decyzję i zamówiłem lempę slave wyzwalaną
>> światłowodem, wydaje mi się że do tego aparatu i tej obudowy
>> (WP-DC21) to najrozsądniejsza opcja. Jestem ciekaw co Ty wykombinujesz:)
>
> Myslisz o czyms takim? http://www.ikelite.com/af35/autoflash.html
>
> Wiesz, na razie to ja się za mało znam na fotografii aby mieć dobrą
> intuicję jak to w ogóle wszystko działa... :-) Muszę się trochę pobawić
> tym aparatem z lampą na lądzie żeby wiedzieć o co tu biega ;-)
Ja się zdecydowałem na to http://www.intova.net/strobekit.html
dorobię do tego ramię i światłowód, powinno na początek starczyć:)
Fotografię lądową i podwodną dzieli przepaść, ale znajomość tej
lądowej jest bardzo pomocna w przełamywaniu barier. Tutaj znajdziesz
kilka moich podwodnych fotek bez flash'a
http://picasaweb.google.com/balikez/ myslę, że aparat jest całkiem ok,
zobaczymy co pokaże z lampą (już do mnie jedzie:).
Pozdrawiam