eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaLampa błyskowa do Canona G9Re: Lampa błyskowa do Canona G9
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Pszemol" <P...@P...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Lampa błyskowa do Canona G9
    Date: Tue, 21 Apr 2009 19:29:29 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 20
    Message-ID: <g...@p...onet.pl>
    References: <g...@p...onet.pl> <gsike0$onq$1@news.onet.pl>
    <g...@p...onet.pl> <gsir05$dcv$1@news.onet.pl>
    <gslbr5$4r5$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
    Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
    NNTP-Posting-Host: gw.petrovend.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1240362139 13257 204.248.56.195 (22 Apr 2009 01:02:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Apr 2009 01:02:19 +0000 (UTC)
    Importance: Normal
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V12.0.1606
    X-Priority: 3
    X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
    X-User: pszemol
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 12.0.1606
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:803087
    [ ukryj nagłówki ]

    "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> wrote in message
    news:gslbr5$4r5$2@srv.cyf-kr.edu.pl...
    > "Bartosz (Balik) Balicki" napisal:
    >> www.wetpixel.com). Cena zakupu porządnej obudowy do G9 niebezpiecznie
    >> zbliża się do kosztów obudowy dSLR, które to pod wodą deklasuje G9 dość
    >> znacznie.
    >
    > Hm, mam ten zgryz od dawna.
    > I powolutku dryfuje swiadomoscia w kierunku Tough 8000.

    Czy mówisz Jacku o aparacie olympusa Stylus Tough 8000?
    http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.as
    p?product=1448

    Jeśli tak, to nie wiem czy to taki dobry pomysł... on nadaje się być
    może na kajak, wodny skuter ale nie do nurkowania. Ma bowiem
    maksymalną głębokość zanurzenia 33 stopy. To zdecydowanie za mało.
    Dla porównania obudowa WP-DC21 do Canona G9 ma ten parametr
    130 stóp. Przy rekreacyjnym nurkowaniu ograniczonym do 60 stóp to
    sam widzisz że 33 to trochę za mało aby nazwać ten aparat nurkowym...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: