W dniu 2015-08-30 o 23:05, atm pisze:

> Ja to rozumiem, Ty to rozumiesz a ten pan obok, ktory placi za pudelko
> od pasty do zebow juz nie musi. On kupuje telefon z Androidem i ten
> telefon mu sie grzeje. Zreszta mi tez sie to nie podoba, zdecydowana
> wiekszosc telefonow z gornej polki w tym sezonie jest obarczona tym
> problemem, no i sa to telefony z Androidem. Gdyby Pszemol napisal tu, ze
> w iPhone nie ma tego problemu mialby racje. Placac takie pieniadze nie
> czuje sie zobowiazany wnikac gdzie jest problem.

Nie wiem co ci powiedzieć. Mój się jakoś przesadnie nie grzeje. Masz
wybór, dokonaj go rozsądnie.

> Bo to co ostatnio robia producenci flagowych telefonow z
> Androidem to zart jakis, juz ktos osiagnal swiety graal czyli 4K?
> A wszystko po to, zeby na 10 minut zalozyc VR okulary, chwile sie
> pobawic i nieco pozniej polozyc je obok okularow 3D dołączanych do
> telewizora, ktore zbieraja kurz od samego zakupu.

Powtórzę - problem wynika z doboru firm. Mnie się np. nie podoba co
robią ze swoimi telefonami Samsung, Sony, HTC czy LG i dlatego NIE
KUPUJĘ ich wyrobów. Gdzie tu krytyka do Androida jako całości?
Argument o kupującym pastę też do mnie nie trafia. Wyborów dokonujesz
każdego dnia, przy kupnie TV, ekspresu, bułki w sklepie czy skarpetek na
targu. Jak wybierasz źle to krytykuj ten wybór, ewentualnie odwróć się
od marki, uogólnianie tego na całe środowisko jest trochę dziwne.

> Zalezy od punktu widzenia, to samo mozna byloby powiedziec o kims kto
> kupuje Lotusa, po co przeplacac jesli mozna kupic za mniejsze pieniadze
> Nissana czy podkreconego Golfa, ktory go zje w zakresie podstawowych
> parametrow.

Ale te porównania Pszemola, których teraz bronisz, mają analogię raczej
w "Nie kupię samochodów Volkswagena, bo Lupo ma mało miejsca z tyłu" -
bez sensu.