eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaŁadowarka NiMH - co wybraćRe: Ładowarka NiMH - co wybrać
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Konop <k...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Ładowarka NiMH - co wybrać
    Date: Fri, 07 Sep 2012 22:44:31 +0200
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 40
    Message-ID: <k2dmbe$teg$1@news.icm.edu.pl>
    References: <a...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: hmk227.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icm.edu.pl 1347050670 30160 79.188.62.227 (7 Sep 2012 20:44:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Sep 2012 20:44:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:15.0) Gecko/20120824
    Thunderbird/15.0
    In-Reply-To: <a...@g...com>
    X-Antivirus: avast! (VPS 120907-1, 2012-09-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:635480
    [ ukryj nagłówki ]

    Dziękuję wszystkim za odpowiedź. W sumie wszystkie moje poprzednie
    spostrzeżenia się potwierdziły, dalej uważam, że MH-C9000 jest
    najlepsza, ale kupiłem BC-700 ;). Dlaczego? Wielu z Was jest z niej
    zadowolonych i w moim przypadku chyba nie warto płacić dwa razy tyle za
    lepszą ładowarkę. Różnicę (85zł) mogę przeznaczyć na akumulatorki do
    niemal wszystkich urządzeń w domu :). Raz jeszcze wszystkim dziękuję.

    Pozdrawiam
    Konop

    W dniu 2012-09-03 13:06, Konop pisze:
    > Witam!
    >
    > Stoję przed wyborem ładowarki akumulatorów NiMH w rozmiarze AA oraz AAA.
    Generalnie, pod uwagę biorę 3 możliwości:
    > - BC-700
    > - BC-1000 (następca BC-900)
    > - MH-C9000
    >
    > Czytałem o nich trochę opinii, tu na grupie i na elektrodzie. Generalnie, obraz mam
    taki:
    > 1) Jakość
    > MH-C9000 jest wykonana o wiele lepiej niż produkty z serii BC. Te drugie nie są
    złe, jednak mają swoje mankamenty - problemy z przyciskami, stykiem, wyświetlaczem
    > 2) Niezawdoność
    > Nie spotkałem złych opinii o psuciu się MH-C9000, natomiast produkty BC czasem się
    psuły. Niektóre (głównie BC-900) detonowały akumulatory :)
    > 3) Ładowanie
    > Ponoć w MH-C9000 akumulatory są chłodniejsze w trakcie całego procesu ładowania niż
    w produtkach z serii BC.
    >
    > Jest jeszcze kwestia prądów. Czy te 700mA, które oferuje BC-700 to nie za mało? Czy
    ładowarka prawidłowo wykrywa koniec ładowania dużych akumulatorów (ponad 2100mAh)?
    Nie mówię, że chciałbym katować aku prądami 2A, ale oscylowałbym raczej w przedziale
    C/3..C/2. Czy to dobry wybór? Kiedyś na grupie tłumaczyliście mi, że w przypadku
    ładowania pojedynczego ogniwa nie ma problemu ze zbyt małym prądem. Natomiast dalej
    spotykam się z opiniami, że czasem mogą być z tym problemy.
    >
    > Interesuje mnie Wasze zdanie na temat powyższych uwag. Jeśli faktycznie jakościowo
    MH-C9000 jest niedoścignione, a do tego jest szansa na dłuższą i bezawaryjną pracę,
    mogę wydać więcej - to w końcu zakup jednorazowy. Natomiast, jeśli mam nie poczuć
    różnicy, to po co przepłacać? BC-700 to koszt rzędu 90zł, MH-C9000 - 175zł, czyli
    prawie 2x więcej! Lecz jeśli 2x tańsza ma się zepsuć 2x szybciej, to wolę kupić
    droższy produkt ;).
    >
    > Podzielcie się proszę opiniami na temat tych ładowarek i pomóżcie mi w wyborze.
    >
    > Pozdrawiam
    > Konop
    >


    --
    Pozdrawiam
    Konop

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: