W dniu 2012-06-17 08:15, z pisze:
(ciach)
> Żeby stadiony nie stały pustkami i żeby nie przynosiły strat
Kolega pracuje w Urzędzie Miasta Poznania. Tam od 2 lat się zastawiają
co zrobić z tym stadionem.

do góry

Użytkownik "megrims" <m...@i...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jrk1ar$a4l$...@u...news.interia.pl...
> W dniu 2012-06-17 08:15, z pisze:
> (ciach)
>> Żeby stadiony nie stały pustkami i żeby nie przynosiły strat
> Kolega pracuje w Urzędzie Miasta Poznania. Tam od 2 lat się zastawiają
> co zrobić z tym stadionem.

Akurat to jest jeden z dwóch stadionów, które jakoś tam będą wykorzystane,
bo grają na nich zespoły ligowe, które są je w stanie czasami zapełnić.
Gorszy problem jest w Gdańsku, gdzie pies z kulawą nogą na stadion nie chce
chodzić, nie mówiąc już o Warszawie, gdzie jest duża szansa na kolejny
stadion 10-lecia za 2 miliardy, jako że żaden klub tam nie gra, grać nie
chce i grać nie będzie.
Pewnie za kilka lat będzie można tam bazar urządzić.

do góry

Dnia Sun, 17 Jun 2012 09:34:52 +0200, megrims napisał(a):
> W dniu 2012-06-17 08:15, z pisze:
>> Żeby stadiony nie stały pustkami i żeby nie przynosiły strat
> Kolega pracuje w Urzędzie Miasta Poznania. Tam od 2 lat się zastawiają
> co zrobić z tym stadionem.

Gwoli scislosci to Poznan jako jedyny zaczal (prze)budowe swojego stadionu
przed Euro. Widac uwazaliscie ze jest wam potrzebny, wiec co sie teraz
zastanawiacie :-)

Gdanski i wroclawski to stadiony nowe, bez ktorych te miasta sie w
przeszlosci jakos obywaly.
Stadion Narodowy ... tez byl zbedny i jak widac jeszcze co najmniej pare
lat bedzie zbedny :-)


J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:cor4itjkl8f8$.1cusswn6gu46l$.dlg@40tude
.net...
> Dnia Sun, 17 Jun 2012 09:34:52 +0200, megrims napisał(a):
>> W dniu 2012-06-17 08:15, z pisze:
>>> Żeby stadiony nie stały pustkami i żeby nie przynosiły strat
>> Kolega pracuje w Urzędzie Miasta Poznania. Tam od 2 lat się zastawiają
>> co zrobić z tym stadionem.
>
> Gwoli scislosci to Poznan jako jedyny zaczal (prze)budowe swojego stadionu
> przed Euro. Widac uwazaliscie ze jest wam potrzebny, wiec co sie teraz
> zastanawiacie :-)

Nam potrzebny był stadion o 1/4 mniejszy.
Wtedy byłby dużo tańszy (zwłaszcza w utrzymaniu), bardziej funkcjonalny,
ładniejszy (bo jednakowej wysokości) i pewnie też wolny od kupy błędów
projektowych - typu brak światła dla trawy.
A teraz przez 3 mecze Euro będziemy przez lata jeść tą żabę.

do góry

Dnia Sun, 17 Jun 2012 10:16:52 +0200, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>>> Kolega pracuje w Urzędzie Miasta Poznania. Tam od 2 lat się zastawiają
>>> co zrobić z tym stadionem.
>> Gwoli scislosci to Poznan jako jedyny zaczal (prze)budowe swojego stadionu
>> przed Euro. Widac uwazaliscie ze jest wam potrzebny, wiec co sie teraz
>> zastanawiacie :-)
>
> Nam potrzebny był stadion o 1/4 mniejszy.
> Wtedy byłby dużo tańszy (zwłaszcza w utrzymaniu)

Watpie w to "duzo", chyba ze wliczajac koszt kredytu.
Bo poza tym .. co, ochrony byloby mniej, farby, sprzatania ?

>, bardziej funkcjonalny,
> ładniejszy (bo jednakowej wysokości) i pewnie też wolny od kupy błędów
> projektowych - typu brak światła dla trawy.
> A teraz przez 3 mecze Euro będziemy przez lata jeść tą żabę.

Nie narzekaj - u was wymiana trawy 400 tys, we wroclawiu milion :-)
Zawsze mozecie rozebrac czesc dachu :-P

U nas tez - mial byc piekny jak suknia kobiety, a wyszlo jak zwykle :-)

Przy czym wy potrzebowaliscie stadionu dla Lecha, a u nas ... poczekamy,
zobaczymy jak to sie skonczy, bo moze byc ciekawie :-)


J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

>>> Gwoli scislosci to Poznan jako jedyny zaczal (prze)budowe swojego
>>> stadionu
>>> przed Euro. Widac uwazaliscie ze jest wam potrzebny, wiec co sie teraz
>>> zastanawiacie :-)
>>
>> Nam potrzebny był stadion o 1/4 mniejszy.
>> Wtedy byłby dużo tańszy (zwłaszcza w utrzymaniu)
>
> Watpie w to "duzo",

Bo nie widziałeś ogromu trzech nowych trybun (a zwłaszcza konstrukcji ich
dachu) tego stadionu, w porównaniu do czwartej, o kilka lat starszej.

> Przy czym wy potrzebowaliscie stadionu dla Lecha, a u nas ... poczekamy,
> zobaczymy jak to sie skonczy, bo moze byc ciekawie :-)

Na razie Wam przyfarciło i dla Śląska jest obecnie jak znalazł.

do góry

Dnia Sun, 17 Jun 2012 19:28:46 +0200, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>>>> Gwoli scislosci to Poznan jako jedyny zaczal (prze)budowe swojego
>>>> stadionu przed Euro. Widac uwazaliscie ze jest wam potrzebny, wiec co sie teraz
>>>> zastanawiacie :-)
>>> Nam potrzebny był stadion o 1/4 mniejszy.
>>> Wtedy byłby dużo tańszy (zwłaszcza w utrzymaniu)
>>
>> Watpie w to "duzo",
> Bo nie widziałeś ogromu trzech nowych trybun (a zwłaszcza konstrukcji ich
> dachu) tego stadionu, w porównaniu do czwartej, o kilka lat starszej.

Ale ja o tym "zwlaszcza w utrzymaniu".

>> Przy czym wy potrzebowaliscie stadionu dla Lecha, a u nas ... poczekamy,
>> zobaczymy jak to sie skonczy, bo moze byc ciekawie :-)
> Na razie Wam przyfarciło i dla Śląska jest obecnie jak znalazł.

Tylko wiesz - stadion jest miejski, a Slask prywatny. I ma wlasny stadion,
wcale nie musi placic za wynajem miejskiego :-)

Zeby bylo ciekawiej to miasto nadal ma mniejszosciowy udzial w klubie i
miastu na druzynie zalezy, za to nowemu wlascicielowi, a w zasadzie to
sponsorowi, jakby mniej. No i placic nie chce, wiec moze zdecydowac ze tnie
niepotrzebne wydatki :-)

Poki beda kibice na nowy stadion to mysle ze sie jakos dogadaja, ale jak i
ich zabraknie to wynajem stadionu bedzie naprawde nieuzasadniony :-)

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:17jom0k1ykypi.10lx7awcqdv39.dlg@40tude.
net...
> Dnia Sun, 17 Jun 2012 19:28:46 +0200, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> grup
>>>>> Gwoli scislosci to Poznan jako jedyny zaczal (prze)budowe swojego
>>>>> stadionu przed Euro. Widac uwazaliscie ze jest wam potrzebny, wiec co
>>>>> sie teraz
>>>>> zastanawiacie :-)
>>>> Nam potrzebny był stadion o 1/4 mniejszy.
>>>> Wtedy byłby dużo tańszy (zwłaszcza w utrzymaniu)
>>>
>>> Watpie w to "duzo",
>> Bo nie widziałeś ogromu trzech nowych trybun (a zwłaszcza konstrukcji ich
>> dachu) tego stadionu, w porównaniu do czwartej, o kilka lat starszej.
>
> Ale ja o tym "zwlaszcza w utrzymaniu".

No ja też.
Stadion tańszy powiedzmy o 1/3, byłby też o 1/3 tańszy w utrzymaniu.
Zwłaszcza jeśli odpadłaby konieczność wymiany murawy 3 razy w roku.


> Zeby bylo ciekawiej to miasto nadal ma mniejszosciowy udzial w klubie i
> miastu na druzynie zalezy, za to nowemu wlascicielowi, a w zasadzie to
> sponsorowi, jakby mniej. No i placic nie chce, wiec moze zdecydowac ze
> tnie
> niepotrzebne wydatki :-)

Wiem.
Ale i tak miejsce i czas na nowy stadion trafiony w dychę.

do góry

Dnia Sun, 17 Jun 2012 20:37:41 +0200, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>> Zeby bylo ciekawiej to miasto nadal ma mniejszosciowy udzial w klubie i
>> miastu na druzynie zalezy, za to nowemu wlascicielowi, a w zasadzie to
>> sponsorowi, jakby mniej. No i placic nie chce, wiec moze zdecydowac ze
>> tnie niepotrzebne wydatki :-)
>
> Wiem.
> Ale i tak miejsce i czas na nowy stadion trafiony w dychę.

Niby tak, ale stadion kosztowal .. chyba blisko 900mln, a kibice ile moga
wplacic .. z milion za mecz. Z tego sie nie splaci :-)

J.

do góry

Osobnik posiadający mail j...@p...onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>
> Nie narzekaj - u was wymiana trawy 400 tys, we wroclawiu milion :-)
> Zawsze mozecie rozebrac czesc dachu :-P

pewnie macie większe boisko...
Albo wykonawca doliczył do kosztorysu jakieś łapówki...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błąd łatwiej można dostrzec niż prawdę,
bo błąd leży na wierzchu, a prawda w głębi"

do góry