Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mfdwgdq532k1.z0yyqf029lxn$....@4...n
et...
> Dnia Sun, 17 Jun 2012 20:37:41 +0200, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> grup
>>> Zeby bylo ciekawiej to miasto nadal ma mniejszosciowy udzial w klubie i
>>> miastu na druzynie zalezy, za to nowemu wlascicielowi, a w zasadzie to
>>> sponsorowi, jakby mniej. No i placic nie chce, wiec moze zdecydowac ze
>>> tnie niepotrzebne wydatki :-)
>>
>> Wiem.
>> Ale i tak miejsce i czas na nowy stadion trafiony w dychę.
>
> Niby tak, ale stadion kosztowal .. chyba blisko 900mln, a kibice ile moga
> wplacic .. z milion za mecz. Z tego sie nie splaci :-)

Opera też nie, Sejm też nie itd.
Nie wszystko musi się zwracać.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:1...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail j...@p...onet.pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>>
>> Nie narzekaj - u was wymiana trawy 400 tys, we wroclawiu milion :-)
>> Zawsze mozecie rozebrac czesc dachu :-P
>
> pewnie macie większe boisko...
> Albo wykonawca doliczył do kosztorysu jakieś łapówki...

W Poznaniu porządna wymiana trawy też kosztowała ponad milion.
I trawa była ok, poległa dopiero zimą po grze na śniegu z Juve.

Inne to były badziewia robione najtańszym kosztem, na oko trzy razy cieńsze
i wytrzymujące po trzy miesiące.

do góry