Użytkownik " (c)RaSz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:54bd58b4$0$2152$6...@n...neostrada
.pl...
> Była kiedyś taka PRAKTYKA, że bolec mający być uziemieniem, wcale nie był
> podpięty "własnym" przewodem, a zaś tym samym, którym zachodził "odpływ" fazy.

Nie praktyka, tylko układ TNC
Wtedy masz żyłę ochronno-neutralną.

> Czyli: do gniazdka dochodziły tylko dwa przewody. Miało to taki skutek, że
> pracowicie uziemione pralki, czy co tam jeszcze, w momencie, gdy dupnął ów
> odpływ gdzieś tam dalej -- stawały... pod pełnym napięciem 220 V w stosunku
> do
> n.p. rury z wodą, czy kaloryfera. Mogło to skutkować porażeniem kogoś, kto
> jedną ręką dotykał pralki, a drugą -- czegoś-tam naprawdę uziemionego.

Gniazdo ze stykiem ochronnym? Jeżeli tak, to nie "dupnie", bo wywali
bezpiecznik.
Jeżeli nie ma styku ochronnego to porazi prądem.