eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaKtoś napisał...Re: Ktoś napisał...
  • Data: 2015-02-06 11:40:43
    Temat: Re: Ktoś napisał...
    Od: Luke <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2015-02-06 o 09:58, Digital pisze:

    > "Prosto tłumacząc masz tak , jeśli masz ustawione 100% modulacji , to
    > sama nośna ma 4 W , ale już sygnał zmodulowany tzw PEP ma 16W (a to już
    > przekroczenie norm) .

    W zamierzchłej epoce prawie wszystkie radia tak miały - modulowanie 100%
    am powodowało zmiany napięcia fali nośnej od zera do dwukrotnej wartości
    w stosunku do niezmodulowanej. Czyli moc latała w takt modulacji od zera
    do 16W. I nie jest to przekroczenie norm. Tak samo, jak nie jest
    przekroczeniem norm w gniazdku sieciowym to, że w szczycie jest więcej
    niż 230V.

    Natomiast zdarzały się radia, które opisano kiedyś w artykule (nie
    pamiętam periodyku) i określono je jako radia z "modulacją wklęsłą". Tam
    przy 100% modulacji sygnał był od 0 do 4W, a bez modulacji stała nośna
    4W. Czyli rozumiejąc podręcznikowo, w czasie modulowania fali nośnej jej
    moc spadała :)

    Nie pamiętam dokładnie, jakie to radia były, ale to były wówczas bardzo
    mało popularne modele (jakieś Albrechty albo coś w tym stylu). Miałem
    takie radio do sprawdzenia i widziałem na własne oczy na swoim lampowym
    oscyloskopie.

    L.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: