Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze Jan Rudziński:
>
>>> Przy tym samym współczynniku powiększenia będzie się ostrzyć tak samo
>>> niezależnie czy jest to tunelik z 4/3 czy duży wizjer FF.
>> Tylko weź pod uwagę taki drobiażdżek, że ów rozmiar detali w wizjerze
>> zależy od "współczynnika powiększenia" i od ogniskowej obiektywu.
>> A im mniejsza matryca, tym krótsze ogniskowe są stosowane, aby osiągnąć
>> takie samo zdjęcie.
>
> O łatwośći ostrzenia ręcznego w 90% przypadków mówi się w kontekście starych
> manuali, głównie M42, i to zwykle jasnych 50mm. A tam nikt pod FF nie będzie
> szukał obiektywu 75mm - zwykle chodzi o te 50mm niezależnie od wielkości
> matrycy. A już w przypadku 4/3 i APS-C tym bardziej.

Ale naostrzenie w wypadku FF i 4/3, przy tym samym obiektywnie,
oznacza co innego.
Jako że w wypadku 4/3 wykorzystujesz tylko pół kadru z FF,
naostrzenie musi być 2x dokładniejsze ze względy na 2x mniejsze
dopuszczalny promień krążka rozproszenia (przyjmując że jest
to stały ułamek kadru, z czym się chyba zgodzisz) :)
A niestety widoczny obraz będzie (patrz twoje założenia)
w tym samym powiększeniu... :)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.