Mateusz Ludwin pisze:
>> Wielkość matrycy ma znaczenie drugorzędne.
> Wielkość matrycy ma znaczenie _zerowe_.

Zerowe to jest Twoje pojęcie w temacie, w którym się właśnie wypowiadasz
jak to coś niby to jest jakieś.


> Przy tym samym współczynniku powiększenia będzie się ostrzyć tak samo
> niezależnie czy jest to tunelik z 4/3 czy duży wizjer FF.

I co? i się pomylisz na tuneliku delikatnie i na odbitce błąd będzie
zapewne ją dyskwalifikował, na FF zapewne będzie jeszcze całkiem
przydatne zdjęcie.


> Bo zastosowanie
> większego wizjera NIE POWIĘKSZA obrazu, tylko dodaje dodatkowe pole widzenia
> naokoło.

Nie powiększa, tylko jest go więcej.


> Więc miejsce na które chcemy ostrzyć będzie mieć tę samą wielkość i
> taką samą jasność.

Oh tak :) Jak robię portret i chcę mieć ostre oko i tylko oko to
niezależnie od formatu mam go tak samo duże? :)
Ale głupoty piszesz panie :)


> Łatwość ostrzenai wynika tylko i wyłącznie ze
> współczynnika powiększenia w wizjerze

To czemu wszyscy jeszcze nie kupili olka E-3? Czemu nie kupili tych
tysięcy lupek i podobnych? :)
Miałeś kiedyś może porządny aparat pełnoklatkowy z porządną matówką i
jasnym obiektywem?


> i tego ile światła stracono w torze
> optycznym. No i od rodzaju matówki, ale to inna para kaloszy niezależna od
> wielkości wizjera.

Może jednak rozwiń bo strasznie mnie to ciekawi jaką to matówkę
przyjąłeś co to jest niezależna od wszystkiego :)


> Dziękuję za uwagę :>

Prowadzisz kabaret na grupie? Bo bynajmniej robisz z siebie błazna
takimi poglądami.


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`