marek augustynski napisał(a):
>>> dobre czy z e to warto ciowanie, po co to komplikowa ?
>> wartosciowanie to przypisanie jakiejs subtelnej skali.
>>
>> dobre , niedobre jest kategoria etyczno-moralna . byc moze rowniez
>> kategoria estetyczna , ale co do tego nie ma zgodnosci . To skala
>> dwupunktowa - tak lub nie , czyli zadna skala - to tylko wersor.
>
> Jakkolwiek subtelnie byś tego nie opisał wyjdzie, że ocena prac polega albo na
> wiedzy albo na intuicji. Tym drugim się posługujesz, choć jak twierdzisz
> odrzucasz. A to pierwsze może uznać, że wszystko jest dobre lub wszystko jest
> złe, lub pomieszać jedno z drugim.

Mówicie cały czas o wartości zdjęcia, jakby skala była jednowymiarowa.
Przecież inne zdjęcia wybiorę do pokazywania publicznego, inne dla
szerokiej rodziny a jeszcze inne do oglądania z żoną czy dla
potencjalnych klientów albo na konkurs. Jakbym nie wybierał, to wybór
nie może być ostateczny i jednoznaczny.

Dlatego ja jedynie wyrzucam ewidentne knoty, powtórzenia i "przegadania"
tematu. Potem stosuję kryterium pozytywne: "czy warto wydać 69groszy na
taki kadr" (albo wzmocnione: "czy dam 4PLN za większy format"). A po
paru miesiącach powtarzam selekcję negatywną i jeszcze raz wyrzucam
banały i inne które nie wytrzymały próby czasu. Do etapu odbitek dociera
przeważnie kilkaset kadrów rocznie.

Warto też przy selekcji spróbować popatrzeć na swoje zdjęcia oczami
znajomego, który nie bardzo nas lubi i mógłby wykpić i czepić się
czegokolwiek. Jeśli potrafię obronić dany kadr i nie przejmować się jego
wyimaginowaną opinią, to znaczy że zdjęcie ma coś w sobie.

--
Mirek