-
Data: 2013-12-20 00:16:26
Temat: Re: Które aparaty kupować (a których nie! ;) - Dla oszczędnych.
Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Marek" <p...@s...com> wrote:
>> Dla oszczędnych - wagi poszczególnych składników:
>>
>> 1. Jakość obrazu: 20%
>> 2. Cena PL: 65%
>> 3. Masa: 15%
>>
>
> Zastanawiam się czy takie liczenie i zmienianie sobie suwakiem
> procentowego udziału jakiegokolwiek parametru w celu dobrania sobie
> aparatu jest w ogóle użyteczne.
[...]
> Mnie osobiście interesowało jakie szkła będą dostępne do mojego
> aparatu i cena szkieł oraz aparatu. Interesował mnie też poziom szumów
> przetwornika. Duży wpływ na wybór aparatu miał też fakt braku
> klapoczącego lustra (stąd kierunek na SLT) a także dwa kółka a nie
> jedno do regulacji czasu i przesłony. Bezwzględne było to aby aparat
> mógł sterować oświetleniem studyjnym. Moich potrzeb nie sposób oddać w
> w/w parametrach.
Osobiście uważam, że jest to tak oczywiste, iż nawet nie warto o tym
wspominać... Nie można brać pod uwagę osób naprawdę wyjątkowo
niedomyślnych, skoro zresztą już w samym tytule zaznaczona jest zabawa. :)
A jednak zadałem sobie i ten trud, żeby zastrzec w pierwszym poście:
====================================================
==================
Wyniki oczywiście są trochę mechaniczne, no ale wiadomo - ranking
nie uwzględnia jeszcze liczby guzików, pokręteł i wichajstrów, a to
byłby bardzo ważny parametr! Ale oczywiście wciąż mniej ważny od liczby
WŁAŚCIWYCH guzików, pokręteł i innych wichajstrów! :)))
A to przecież tylko początek. Bo gdzie celność i szybkość AF, jakość
wizjera, ruchome ekrany, możliwości sterowania GO, guzikologia, ficzery
sprzętowe i software'owe, możliwości wideo, czy wreszcie jakość/cena
oszklenia?
Stąd oczywiście wysoka pozycja prostych aparatów entry level -
"starterów" dla początkujących, a niska modeli maksymalnie napakowanych
technologią i wyposażeniem.
Wśród kompaktów zyskały oczywiście modele z prostym, lekkim
obiektywem.
Wysoką pozycję uzyskały również modele stare oraz wyraźnie
nieudane - właśnie czyszczone z półek i magazynów.
Jest to więc zestaw świetny, znakomity, nadzwyczajny, ale przede
wszystkim punkt wyjścia do własnych zakupów aparatów.
====================================================
==================
:)
pozdrawiam
Mariusz [mr.]
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.13 14:54 Marek
- 20.12.13 15:11 XX YY
- 21.12.13 21:00 Krzysztof Halasa
- 02.01.14 23:48 Les
- 03.01.14 08:33 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-10-06 Prawdziwy ekologiczny samochód
- 2024-10-05 Stało się...
- 2024-10-05 skodeczka up
- 2024-10-04 Wieszanie się przy aktywnym SMP
- 2024-10-05 Warszawa => Senior Developer React Native <=
- 2024-10-05 Katowice => Administrator IT - Wirtualizacja i Konteneryzacja <=
- 2024-10-05 Warszawa => Senior Software Engineer (C, Java) <=
- 2024-10-05 Warszawa => Menadżer Okręgu <=
- 2024-10-05 Warszawa => Specjalista/tka ds. Zamówień publicznych <=
- 2024-10-05 Warszawa => Senior C Software Engineer <=
- 2024-10-05 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-05 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-10-05 Warszawa => Data Scientist / Data Engineer (modele predykcyjne) <=
- 2024-10-05 Warszawa => ADMINISTRATOR SYSTEMÓW IT <=
- 2024-10-04 Katowice => Data Scientist <=