Re: Która technologia będzie lepsza ?? (Java vs. .NET)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Która technologia będzie lepsza ?? (Java vs. .NET) › Re: Która technologia będzie lepsza ?? (Java vs. .NET)

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!198.18
6.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.
com!i24g2000prf.googlegroups.com!not-for-mail
From: Ris <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Która technologia będzie lepsza ?? (Java vs. .NET)
Date: Mon, 2 Feb 2009 14:07:16 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <c...@i...googlegroups.com>
References: <7...@m...googlegroups.com>
<gm73i2$rhq$1@opal.icpnet.pl>
<4...@a...googlegroups.com>
<gm7qe6$1mnu$3@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.94.89.214
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1233612436 30102 127.0.0.1 (2 Feb 2009 22:07:16 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Feb 2009 22:07:16 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i24g2000prf.googlegroups.com; posting-host=91.94.89.214;
posting-account=K7W1TwoAAAA_oH0PH3S3ebE538dV1sPU
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5)
Gecko/2008121621 Ubuntu/8.04 (hardy)
Firefox/3.0.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:180848
[ ukryj nagłówki ]
On 2 Lut, 23:00, Patryk Włos <p...@i...peel> wrote:
> >> 1. .NET jest lepiej zintegrowany z Windows.
>
> >> 2. .NET jest lepszy pod względem interfejsu użytkownika (można stworzyć
> >> lepszy, bardziej funkcjonalny, bardziej ergonomiczny itp. mniejszą
> >> ilością pracy).
> > Załamując wzorzec mvc na rzecz pizza kod pod każdym buttonem. Co
> > nazywasz ergonomicznym, funkcjonalnym, lepszym interfejsem te
> > standardowe kilka kontrolek .Net?
>
> Aplikacja w .NET wygląda ogólnie bardziej natywnie - jak aplikacja pod
> dzisiejszy Windows, a nie pod Win 3.1x, czy Solarisa <9. Kontrolki nie
> zachowują się sztywno, lepiej współpracują z GDI itd.
>
> Co do metodyki i MVC - przecież _nie_musisz_ robić pizza code. Natomiast
> w .NET _masz_wybór_.

Tak, jednak standardowe podejście do używania kontrolek wymusza taki
bajzel.

--
Robert Sajdok (Ris)