On 2009-04-24 08:10:07 +0200, "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> said:

>> Na moje oko to bardziej wygląda na różnice w ostrzeniu, niż
>> interpolacji. ACR difoltowo daje spore mydło.
>
> Nigdy nie ostrze w ACR - ten plik zostal wywolany na zero,
> a nastepnie podostrzony do <> takiego poziomu jak plik
> z RT ktory dostalem. Jak byl ostrzony plik z RT nie wiem...

Chodzi o to, że wołarki mają różnie rozwiązane silnik ostrzenia (m.in.
różna ilość suwaczków, różne znaczenie wartości jakie się nimi ustawia)
oraz różny stopień difoltowego ostrzenia. Jak w 2 różnych wołarkach
ustawisz ostrzenie na zero, to z każdej będą ciut inne efekty. A skoro
mowa tu cały czas o oglądaniu obrazka niemal na poziomie pikselków, to
akurat ten aspekt bym pomijał przy wyborze softu. IMHO kolorki znacznie
ważniejsze (i narzędzia do ich miąchania(, oraz takie duperele jak
usuwanie aberracji, winiety etc.


--
Pozdrawiam
de Fresz