eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKto winien? › Re: Kto winien?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Kto winien?
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <mq7ipf$kr$1@node1.news.atman.pl>
    <xk37vtr3lptz.1g7sx9o530e2p$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <1...@4...net>
    <mq8nap$a18$1@node1.news.atman.pl>
    <12l6jpa1majk6.7sv54i4jzdua$.dlg@40tude.net>
    <mq9ju6$6bb$1@node1.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <mq9mdn$93b$1@node1.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <mq9n42$a1m$1@node1.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <mq9o0f$amg$2@node1.news.atman.pl>
    <kw6ooe93lkom.1f6hzj9g5idg4$.dlg@40tude.net>
    <mqaa8c$6vg$1@node2.news.atman.pl>
    <1pwtuxuyrmjpo$.16jdi5w1q7swp$.dlg@40tude.net>
    <mqaaqq$7h0$1@node2.news.atman.pl>
    Date: Mon, 10 Aug 2015 16:55:37 +0200
    Message-ID: <16x65u7yjykll.3e68hlh7mdfw$.dlg@40tude.net>
    Lines: 36
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    X-Trace: 1439218532 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27526 82.143.187.50:50879
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2566918
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 10 Aug 2015 16:00:51 +0200, Liwiusz napisał(a):
    > W dniu 2015-08-10 o 15:58, J.F. pisze:
    >>>> Co tam sie z przodu dzialo, to my akurat nie wiemy, wszystko moglo
    >>>> byc.
    >>>> Tak czy inaczej - tirman w miare bezpiecznie przeszkode ominal,
    >>>> a co za nim, to problem tego z tylu ..
    >>>
    >>> Nie określiłbym tego jako "w miarę bezpiecznie" ;)
    >>
    >> Wypadku nie bylo. Owszem, mogl byc, potencjalnie bardzo niebezpieczne,
    >> ale nie bylo.
    >> Widoku tez nie mamy, wiec trudno powiedziec to tam tirman widzial.
    >
    > To, że wypadku nie było, nie oznacza że było bezpiecznie.
    >
    > Spytaj się kogoś, czy:
    > - dojeżdżanie tirem 80km/h 10 metrów pod inny stojący samochód
    > - a następnie wyprzedzanie go "na pałę" pod prąd
    > jest bezpieczne.

    Manewr w takim stylu oczywiscie bezpieczny nie jest, bo to i pod prad,
    i ktos moze w lewo skrecac. Ale:
    -sytuacji nie widzimy, moze stal bez swiatel, moze mu inny tir droge
    zajechal,
    -tirman widocznosc ma lepsza,
    -do wypadku nie doszlo,

    -w te 10m niezbyt wierze, bo to nie jest odleglosc na szybkie manewry
    ciezarowka.

    Ale my tu przeciez nie dystkutujemy o kierowcy tira, tylko o tym z
    tylu. Jakby tirman w prawo zjechal, to tez mialbys pretensje ?

    Za blisko, za szybko. I nie ma co zwalac.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: