Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n17j7c$an8$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>zgodności. Wystroiłem, wyregulowałem, ofiltrowałem, nic nie śmieci
>>>ponad normę, mogą mi tam gdzie pan może panu majstrowi.
>> Brzmi jak "wprowadzenie do obrotu".

>Jeśli opylam drugiemu krótkofalowcowi, który też przecież zdawał
>egzamin, m.in. z radiotechniki, to on tez przecież wie, jak zapewnić,
>by radio było sprawne technicznie.

On moze i wie, ale czy przepisy wiedza :-)

>W końcu może nawet być tak, że rzecz nie do końca działa jak trzeba,
>ale kolega mówi "spoko stary, dokończę to".

A, to co innego, "kit", to chyba nawet komercyjnie mozna, o ile
oczywiscie elementy w zestawie RoHS :-)

>>>Inna rzecz, jeśli opylę to jakiejś firmie, np. ochroniarskiej, to
>>>już tak pięknie nie ma.
>> A nie odwrotnie ? Z firma mozesz sie dogadac roznie, ze to
>> podzespol

>Dopóki nie zaczną używać, to sobie mogą dowolne radio mieć. Ale jak
>już użyją, to ŚZ raczej już powinno być faktem.

A kto powiedzial, ze maja to uzywac w eterze, a nie np do testowania
analizatorow.
Chodzi mi tylko, ze w tym przypadku sprzedazy firmie byc moze CE, w
tym i RoHS nieobowiazkowe jest.

>> jakis, ze sama zadba o utylizacje itp.
>> A najbardziej chroniony jest rynek konsumencji ...

>Tu już mamy niejako element komercyjny, gdzie ochrona zarabia także
>tym, że sobie popluje w sitko (tej, Heniek, zobacz, co to za *.* ci
>łazi po terenie). Działalność krótkofalowców jest niekomercyjna, nie
>zarabiają na tym, nierzadko wnosząc spory wysiłek własny, w postaci
>konstrukcji urządzenia, postawienia anten, czy finansowy, w postaci
>np. zakupu urządzeń i "otoczki" (anteny, kable, maszty, itd), czy
>sfinansowania prądu i ew. innych opłat, nie wyjmując z tego ani
>grosza, poza satysfakcją i dobrą zabawą z innymi krótkofalowcami.
>Niekiedy bywają akcje, jak w '97, gdzie woda pozalewała tyle, że
>wysiadło wszystko.

P* - nikogo nie interesuja szczytne cele i korzysci, tylko czy podlega
pod odpowiednie przepisy czy nie :-)
No dobra, moze i sad w uzasadniu uniewinnienia tak napisze, ale
lepiej, zeby sie w ogole nie narazic :-)

J.