Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1ac2m$gq1$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>Jeśli opylam drugiemu krótkofalowcowi, który też przecież zdawał
>>>egzamin, m.in. z radiotechniki, to on tez przecież wie, jak
>>>zapewnić, by radio było sprawne technicznie.
>
>> On moze i wie, ale czy przepisy wiedza :-)

>Rozporządzenie ministra, bodajże łączności (musiałbym poszukać),
>wie(działo).

Ale ono juz dawno nieaktualne.

>>>W końcu może nawet być tak, że rzecz nie do końca działa jak
>>>trzeba, ale kolega mówi "spoko stary, dokończę to".
>> A, to co innego, "kit", to chyba nawet komercyjnie mozna, o ile
>> oczywiscie elementy w zestawie RoHS :-)

>Jak wspominałem, cyna z laseczki powstałej z wytopów po rozbiórkach
>20 lat temu :)

Takiemu to mozesz bez cyny sprzedac, albo dorzucic kawalek
bezolowiowej dla spokoju przepisow :-)

>> P* - nikogo nie interesuja szczytne cele i korzysci, tylko czy
>> podlega pod odpowiednie przepisy czy nie :-)
>> No dobra, moze i sad w uzasadniu uniewinnienia tak napisze, ale
>> lepiej, zeby sie w ogole nie narazic :-)

>Przypuszczam, że to trochę, jak z ruszaniem gówna. Można albo bać się
>go przez całe życie, albo rozdeptać, stwierdzić, że jest trochę
>sliskie, trochę pośmierdzi i to cały kłopot.

Do odwaznych swiat nalezy. Ale "kto wprowadza do obrotu ... karze do
100 tys zl" ...

J.