W dniu 01.03.2017 o 11:56, szerszen pisze:

>> A niby czemu w takim razie ten z lewej ma wybór - jak tak rygorystycznie
>> podchodzisz do "możliwie blisko prawej" to na środkowy.
>
> Bo ten z prawej ma swój pas, a po lewej kogoś, a ten po lewej po pierwsze po swojej
lewej nie ma nikogo,
> po drugie można powiedzieć, że mu sie pas "rozgałęzia"/dwoi/troi :)

A temu z prawej się czworzy:) Nie - nawet jakby zacząć jakieś
niewyznaczone pasy tworzyć, to w razie "W" jest zawsze - konczy się
lewy. W sądzie można by coś wygrać, ale to pewnie zaprzęgając do zycia
zasady prawne po łacinie a nie sam PoRD.

Shrek

do góry

W dniu 01.03.2017 o 12:16, Liwiusz pisze:

>> No wiec idiota pyta się kto jest za tym, że mam
>> rację i sam sobie klaszcze. Reszta z idotą nie rozmawia, więc idiota
>
> No nie, skoro przez aklamację, to każdy na tej grupie się z nim zgadza.
>
>> jednogłośnie (swoim głosem) wygrywa w swoim małym rozumku przez
>> aklamację.
>
> "Jednogłośnie swoim głosem" - pozostaje mi oznajmić, że idiotą jesteś ty...

Ok - ty wygrałeś:P

Shrek

do góry

W dniu 2017-03-01 o 12:39, Shrek pisze:
> W dniu 01.03.2017 o 12:16, Liwiusz pisze:
>
>>> No wiec idiota pyta się kto jest za tym, że mam
>>> rację i sam sobie klaszcze. Reszta z idotą nie rozmawia, więc idiota
>>
>> No nie, skoro przez aklamację, to każdy na tej grupie się z nim zgadza.
>>
>>> jednogłośnie (swoim głosem) wygrywa w swoim małym rozumku przez
>>> aklamację.
>>
>> "Jednogłośnie swoim głosem" - pozostaje mi oznajmić, że idiotą jesteś
>> ty...
>
> Ok - ty wygrałeś:P

Wypadałoby jednak, abyś przeprosił tego, kogo wyzywałeś niesłusznie od
idiotów. Chyba, że oprócz tego, że jesteś idiotą, jesteś także chamem.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 01.03.2017 o 12:45, Liwiusz pisze:

>>> "Jednogłośnie swoim głosem" - pozostaje mi oznajmić, że idiotą jesteś
>>> ty...
>>
>> Ok - ty wygrałeś:P
>
> Wypadałoby jednak, abyś przeprosił tego, kogo wyzywałeś niesłusznie od
> idiotów. Chyba, że oprócz tego, że jesteś idiotą, jesteś także chamem.

Przepraszam - wygraliście obaj.

Shrek.

do góry

On Wed, 1 Mar 2017 12:36:29 +0100
Shrek <...@w...pl> wrote:


> A temu z prawej się czworzy:) Nie - nawet jakby zacząć jakieś
> niewyznaczone pasy tworzyć, to w razie "W" jest zawsze - konczy się
> lewy.

??
Ale gdzie Ci sie kończy?
Każdy pas po wykonaniu manewru ma swoją kontynuację.
Sugerujesz że przejeżdżając przez skrzyżowanie na wprost też ten z prawej może zająć
dowolny pas, bo przecież na skrzyżowaniu nie ma kontunuacji?

Czym według Ciebie różni się przejazd na wprost przez skrzyżowanie, od skrętu na nim
w lewo, pomijając sam skręt?

--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

W dniu 01.03.2017 o 13:10, szerszen pisze:

>> A temu z prawej się czworzy:) Nie - nawet jakby zacząć jakieś
>> niewyznaczone pasy tworzyć, to w razie "W" jest zawsze - konczy się
>> lewy.
>
> ??
> Ale gdzie Ci sie kończy?

W przypadku kolizji na pasach niewyznaczonych - zawsze kończy się lewy w
miejscu kolizji. Tak twierdzą policjanci. Nie to żebym ich popierał.

> Sugerujesz że przejeżdżając przez skrzyżowanie na wprost też ten z prawej może
zająć dowolny pas, bo przecież na skrzyżowaniu nie ma kontunuacji?

Nie.

> Czym według Ciebie różni się przejazd na wprost przez skrzyżowanie, od skrętu na
nim w lewo, pomijając sam skręt?

Tym że na jednym skręcasz (i siła rzeczy na ogół zmieniasz pas) a na
drugim nie.

Shrek

do góry

Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:qf1dbclbjvql47rrm7sag1jols2tas5q7s@4ax.com...
Tue, 28 Feb 2017 23:15:34 +0100, w <o94sqo$ff9$1@news.mixmin.net>, "Manik"
<q...@o...pl> napisał(-a):

> Pojazd ma jechac tak jak nakazuje PoRD, jeżeli pojazd tak jedzie
> to znaczy, że porusza się po pasie ruchu.

PoRD uważa, że mogę zająć dowolny pas na drugiej jezdni (także lewy)
========================
Wolno zająć ci dowolny pas na poprzecznej jezdni pod warunkiem,
że przepuścisz inne pojazdy które już są na tych dowolnych pasach
w sytuacji opisanej w pierwszym poście. Art. 22 PoRD.

do góry

W dniu 2017-03-01 o 12:13, r...@k...pl pisze:
> Wed, 1 Mar 2017 11:56:00 +0100, w
> <2...@t...pl>, szerszen <s...@t...pl>
> napisał(-a):
>
>>> A niby czemu w takim razie ten z lewej ma wybór - jak tak rygorystycznie
>>> podchodzisz do "możliwie blisko prawej" to na środkowy.
>>
>> Bo ten z prawej ma swój pas, a po lewej kogoś, a ten po lewej po pierwsze po
swojej lewej nie ma nikogo,
>> po drugie można powiedzieć, że mu sie pas "rozgałęzia"/dwoi/troi :)
>
> A dlaczego? No bo "tak-mi-się-wydaje".
>
> Idź się kłocić z t-1, on z kolei uważa, że ten z lewego może tylko na lewy.
>
Nie może a powinien, jeśli chce mieć wyłączność.
Może także na środkowy jeśli ten z prawego mu pozwoli i pojedzie na
skrajny prawy.
Prawy powinien pojechać na prawy, też na zasadzie wyłączności, chociaż
zmieniając pas na środkowy ma pierwszeństwo.

do góry

On Wed, 1 Mar 2017 13:13:05 +0100
Shrek <...@w...pl> wrote:


> W przypadku kolizji na pasach niewyznaczonych - zawsze kończy się lewy w
> miejscu kolizji. Tak twierdzą policjanci. Nie to żebym ich popierał.

Ale "niewyznaczone pasy" jeśli już tak chcesz do tematu podchodzić, masz tylko i
wyłącznie w obrębie skrzyżowania. A o ile rozumiem rozważamy sytuację po jego
opuszczeniu.

> Nie.

A czemu, skoro według Twojego toku rozumowania, też masz niewyznaczone pasy ruchu? ;)

> Tym że na jednym skręcasz (i siła rzeczy na ogół zmieniasz pas) a na
> drugim nie.

No i?
W obu przypadkach masz przed i po WYZNACZONE pasy ruchu, "niewyznaczone" czyli po
prostu niewymalowane masz co najwyżej w obrębie skrzyżowania.

--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

W dniu 01.03.2017 o 14:24, szerszen pisze:

>> W przypadku kolizji na pasach niewyznaczonych - zawsze kończy się lewy w
>> miejscu kolizji. Tak twierdzą policjanci. Nie to żebym ich popierał.
>
> Ale "niewyznaczone pasy" jeśli już tak chcesz do tematu podchodzić, masz tylko i
wyłącznie w obrębie skrzyżowania. A o ile rozumiem rozważamy sytuację po jego
opuszczeniu.

Rozważamy skęt.

>> Tym że na jednym skręcasz (i siła rzeczy na ogół zmieniasz pas) a na
>> drugim nie.
>
> No i?
> W obu przypadkach masz przed i po WYZNACZONE pasy ruchu, "niewyznaczone" czyli po
prostu niewymalowane masz co najwyżej w obrębie skrzyżowania.

No i o ile w pierwszym przypadku logika podpowiada, że pasy te są
kontynuacją tych wcześniejszych, to w drugim przypadku logika
podpowiada, że skoro te prosto są kontynuacją, to z tego samego wynika,
że te z boku nie są.


Jeszcze raz napiszę - zgadzam się, że ten z prawego powinien jechać na
prawy, można dyskutować czy lewy na środkowy (tak by sugerowała zasada
możliwie blisko prawej) czy na lewy, bo bezpieczniej (tak bym sugerował
ja osobiście).

Teraz dyskutujemy tylko czy jest to zapisane w PoRd - IMHO nie ma - po
prostu tak się jeżdzi i jakbyś kogoś zapytał dlaczego to ci odpowie, że
tak ma sens a inaczej jest bez sensu, ale paragrafu ci nie poda.
Podobnie jak nie ma napisane kto ma pierwszeństwo jak skręcamy w lewo i
ten z naprzeciwka też i czy należy bezkolizyjnie, czy na zakładkę. Można
tworzyć konstrukcje, że mamy możliwie blisko prawej, więc bezkolizyjnie
jest nieprawilnie, można wywodzić, że w sumie nic jednak nie zabrania
bezkolizyjnie, można próbować odkryć, ze nie zawsze da się wszystko
reguła prawej ręki rozwiązać... a w praktyce to działa i nie ma z tym
większego problemu. I tu IMHO jest podobnie.

Shrek.

do góry