Gwidon wrote:
> Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl> napisał(a):
>
>> Przyjmijmy spalanie 10l/100km
>> (tyle, że zwykle samochody co tyle palą mają większy średni pobór mocy
>> niż 10kW, więc procent energii zużyty na światła jest mniejszy -- ale
>> szacujemy "najgorszy realny przypadek" więc niech będzie) czyli 1500l
>> zużyte na jazdę w dzień rocznie a z tego 1.3% czyli 19.5l idzie na
>> zasilenie świateł -- w ciągu roku. Czyli ok 93zł -- to wychodzi dużo,
>> dużo mniej niż to co ten program "wymyśla".
>
> A co ma do rzeczy ile który samochód pali? Jaki procent, człowieku? Idź na
> lekcje logiki i fizyki.

Dziecko, co ty tu o lekcjach fizyki? Zapewniam cię, że znam fizykę
zdecydowanie lepiej od ciebie z logiką wypadniesz jeszcze gorzej,
zapewniam. I w przeciwnieństwie do ciebie umiem z nich skorzystać w
praktyce.

> Światła mają jednakową moc niezależnie do tego ile
> pali samochód, w którym są zamontowane.

Drogi nieuku, brawo że choć to zauważyłeś. To zauważ jeszcze, skąd
energia na zasilenie świateł jest brana. Otóż idzie z alternatora. A z
czego alternator ją wytwarza? Przekształca z dość wysoką sprawnością
(rzędu 80%) energię mechaniczną uzyskaną z silnika zaś silnik uzyskuje
ją ze spalania paliwa. Tyle że silnik ma niewielką sprawność, a co
gorsza jego sprawność w różnych samochodach jest różna i w dodatku cały
czas się zmienia w czasie jazdy (w zależności od obrotów, obciążenia,
itd) -- zależnie od sytuacji to będzie pomiędzy ok 0.5% a ok 30-35%.

Zatem, żeby to sensownie oszacować, trzeba wziąć średnią moc i średnie
spalanie z którego ta średnia moc jest uzyskiwana. Moc 10KW, moc świateł
130W (albo mniej jak są xenony). Możesz w to jeszcze sprawność
alternatora włożyć to będzie ok. 150W.


Programik pisany przez idiotów dla idiotów możesz sobie wsadzić gdzieś,
bo ten programik zupełnie bzdurnie zakłada stałą sprawność silnika
podczas pracy. Wyniki są więc od czapy i nie mają nic wspólnego z
rzeczywistościa.

> ROTFL

Śmiej się, śmiej. Ale to twój brak samodzielnego myślenia i brak
zrozumienia podstaw jest śmieszny.

>
>> W dodatku to szacowanie nie uwzględnia, że kiedy np. stoisz w korku "na
>> biegu jałowym" to światła nic nie dodają -- energia i tak byłaby
>> zmarnowana (zużywana jest na podtrzymanie pracy silnika).
>>
>
> Zmarnowana? A to ciekawe. A jak niby ta energia się marnuje? Co się z nią dzieje?

Zamienia się w ciepło, dziecko.


> Zaraz padnę ze śmiechu.

A kogo to martwi, że jakiś troll padnie ze śmiechu? Będzie o jednego mniej.

\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)