Re: Korytarz życia i zamek błyskawiczny - przegłosowane

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Korytarz życia i zamek błyskawiczny - przegłosowane › Re: Korytarz życia i zamek błyskawiczny - przegłosowane

X-Received: by 2002:a25:7401:: with SMTP id p1mr5367151ybc.26.1571425152509; Fri, 18
Oct 2019 11:59:12 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:7401:: with SMTP id p1mr5367151ybc.26.1571425152509; Fri, 18
Oct 2019 11:59:12 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer
01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!o24no510886qtl.0!ne
ws-out.google.com!x7ni127qtf.0!nntp.google.com!o24no510877qtl.0!postnews.google
.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Fri, 18 Oct 2019 11:59:12 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5da9fc12$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=199.202.9.250;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
NNTP-Posting-Host: 199.202.9.250
References: <5da7b5d3$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.191017.invalid>
<5...@g...com>
<5da9fc12$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: Korytarz życia i zamek błyskawiczny - przegłosowane
From: s...@g...com
Injection-Date: Fri, 18 Oct 2019 18:59:12 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2788
X-Received-Body-CRC: 2429736672
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2663897
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 18 października 2019 12:53:24 UTC-5 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik sczygiel napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5b70d87b-09c2-459e-949e-65622b34e744@go
oglegroups.com...
> >W dniu czwartek, 17 października 2019 13:33:10 UTC-5 użytkownik TomN
> >napisał:
> > Tomasz Pyra w
> >> > Ogólnie kierunek zmian dobry, ale moim zdaniem sformułowanie
> >> > zamka
> >> > błyskawicznego mocno nieprecyzyjne i może być polem do wymuszenia
> >> > stłuczek.
> >
> >> Czyli co uważasz za złe w tym co wydaje Ci się, ze uchwalono i
> >> dlaczego?
> >
> >Sformulowanie pasuje do sytuacji korka przy zwezeniu budowlanym jak i
> >do sytuacji gdzie na awaryjnych stoi ducato z ktorego wynosza bulki
> >do sklepu.
> >Stosujemy zamek w obu przypadkach?
>
> A czemu nie ?
>

Bo jestem w stanie zalozyc sie o torbe orzechow dobrej jakosci ze jak wyjdziesz z
internetu i zapytasz swiadomych kierowcow czy za transportem bulek stosowac zamek to
sporo (z sufitu rzuce 30%) stwierdzi ze nie bo czemu?
Paru z nich powie ze ten drugi pas (bez dostawczaka z bulkami) to wcale wolno nie
jedzie. I klops...