-
11. Data: 2017-04-18 11:45:53
Temat: Re: Kontaktron - NC?
Od: Marek <f...@f...com>
On Tue, 18 Apr 2017 01:19:38 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Kontaktron NC mozna zrobic przy pomocy zwyklego NOi magnesu.
Ale moment, wpierw zdefiniuj pojęcie N(C) dla kontraktronu, N jest
magnesem czy nie?
--
Marek
-
12. Data: 2017-04-18 11:54:54
Temat: Re: Kontaktron - NC?
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
W dniu 2017-04-18 o 11:43, Adam Wysocki pisze:
>
> Chyba trzeba kupić po prostu przełączny, bo nie widzę takich, które byłyby
> NC w ujęciu elektronicznym
A masz jakiś pomysł jak zrobić, aby styki się od siebie odsuwały, gdy
znajdą się w polu magnetycznym?
P.G.
-
13. Data: 2017-04-18 13:45:16
Temat: Re: Kontaktron - NC?
Od: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:1bTde5q68Iee6Nv8%gof@news.chmurka.net...
> Taka aukcja:
>
> http://allegro.pl/show_item.php?item=6070091972
>
> Niby NC, ale piszą:
>
> "styk / obwód zamknięty przy zbliżeniu magnesu do kontaktronu"
>
> Czy nie jest tak, że kontaktron jest NC wtedy, kiedy bez magnesu styki są
> zwarte - czyli stan "normalny" to stan bez magnesu? Czy może tak jest
> tylko w elektronice, a w systemach alarmowych (a do nich są kierowane te
> kontaktrony w ładnej obudowie i z magnesem) stan "normalny" to stan np.
> zamkniętych drzwi (czyli tu - z przyłożonym magnesem)?
>
> Trochę zgłupiałem...
>
W opisie aukcji jest wytłumaczone o co chodzi:
"Kontaktron działa w konfiguracji NC
Konfiguracja NC jest najcześciej wykorzystywana w systemach zabezpieczeń
elektronicznych!
a.. styk / obwód zamknięty przy zbliżeniu magnesu do kontaktronu"
--
Pozdrawiam,
yabba
-
14. Data: 2017-04-18 14:01:04
Temat: Re: Kontaktron - NC?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Tue, 18 Apr 2017 11:45:53 +0200, Marek napisał(a):
> On Tue, 18 Apr 2017 01:19:38 +0200, "J.F."
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Kontaktron NC mozna zrobic przy pomocy zwyklego NOi magnesu.
>
> Ale moment, wpierw zdefiniuj pojęcie N(C) dla kontraktronu, N jest
> magnesem czy nie?
Umieszczasz jeden maly magnes przy kontaktronie na stale. Ktory go
zwiera.
A cewka, czy dodatkowym magnesem, oslabiasz jego pole. Co rozwiera
styki.
J.
-
15. Data: 2017-04-18 14:15:59
Temat: Re: Kontaktron - NC?
Od: "V.L.Pinkley" <f...@g...com>
użytkownik Piotr Gałka napisał:
> A masz jakiś pomysł jak zrobić, aby styki się od siebie odsuwały, gdy
> znajdą się w polu magnetycznym?
>
> P.G.
Chyba robią różne konfiguracje.
https://www.eleinmec.com/figures/023_01.gif
NO = Normally Open Contacts
NC = Normally Closed Contacts
https://standexelectronics.com/wp-content/uploads/da
tasheet_reed_sensor_MK24.pdf
-
16. Data: 2017-04-18 14:36:23
Temat: Re: Kontaktron - NC?
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
W dniu 2017-04-18 o 14:15, V.L.Pinkley pisze:
> użytkownik Piotr Gałka napisał:
>
>> A masz jakiś pomysł jak zrobić, aby styki się od siebie odsuwały, gdy
>> znajdą się w polu magnetycznym?
>>
>> P.G.
>
> Chyba robią różne konfiguracje.
> https://www.eleinmec.com/figures/023_01.gif
>
>
> NO = Normally Open Contacts
> NC = Normally Closed Contacts
> https://standexelectronics.com/wp-content/uploads/da
tasheet_reed_sensor_MK24.pdf
>
Przypuszczam, że NC to przełączany z nie wyprowadzoną jedną końcówką.
Nie mam pojęcia na jakim zjawisku fizycznym można by oprzeć styki, które
same w sobie zachowywały by się NC.
P.G.
-
17. Data: 2017-04-18 15:31:13
Temat: Re: Kontaktron - NC?
Od: "V.L.Pinkley" <f...@g...com>
użytkownik Piotr Gałka napisał:
> Przypuszczam, że NC to przełączany z nie wyprowadzoną jedną końcówką.
> Nie mam pojęcia na jakim zjawisku fizycznym można by oprzeć styki, które
> same w sobie zachowywały by się NC.
> P.G.
Podejrzewam taką konstrukcję, tzn. wyprofilowana końcówka co
jest normalnie zwarta kiedy nie ma magnesu.
http://ifotos.pl/z/aaxahhp
-
18. Data: 2017-04-18 16:12:55
Temat: Re: Kontaktron - NC?
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
W dniu 2017-04-18 o 15:31, V.L.Pinkley pisze:
> użytkownik Piotr Gałka napisał:
>
>> Przypuszczam, że NC to przełączany z nie wyprowadzoną jedną końcówką.
>> Nie mam pojęcia na jakim zjawisku fizycznym można by oprzeć styki, które
>> same w sobie zachowywały by się NC.
>> P.G.
>
> Podejrzewam taką konstrukcję, tzn. wyprofilowana końcówka co
> jest normalnie zwarta kiedy nie ma magnesu.
> http://ifotos.pl/z/aaxahhp
>
Fakt. Tak mogło by być.
Podejrzewam jednak, że faktycznie rozwiązanie jest raczej typu
przełączany z obciętym wyprowadzeniem.
Duża powierzchnia stykowa znacznie mocniej pociągnie blaszki do siebie
niż takie działanie "na wprost".
P.G.
-
19. Data: 2017-04-18 16:26:20
Temat: Re: Kontaktron - NC?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Tue, 18 Apr 2017 05:15:59 -0700 (PDT), V.L.Pinkley napisał(a):
> Chyba robią różne konfiguracje.
> NO = Normally Open Contacts
> NC = Normally Closed Contacts
> https://standexelectronics.com/wp-content/uploads/da
tasheet_reed_sensor_MK24.pdf
Niby reed znaczy kontaktron, ale wymiary dosc ciekawe, 5 mm dlugosci
... moze w srodku cos innego ?
I te 20g wytrzymalosci na wibracje ...
No i niby maja przelaczne, a fotki, ani rysunku obudowy nie maja.
J.
-
20. Data: 2017-04-18 17:00:14
Temat: Re: Kontaktron - NC?
Od: Marek <f...@f...com>
On Tue, 18 Apr 2017 14:01:04 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Umieszczasz jeden maly magnes przy kontaktronie na stale. Ktory go
> zwiera.
> A cewka, czy dodatkowym magnesem, oslabiasz jego pole. Co rozwiera
Odpowiedz nie na temat. Jeszcze raz: kiedy jest "normall" dla
kontaktronu: z magnesem czy bez?
--
Marek