XX YY wrote:
> On 13 Nov., 22:10, "Robert" <r...@p...naOnecie.pl> wrote:
>> Witam
>>
>> O zapisach regulaminów różnych "Konkursów fotograficznych" często się tu
>> pisuje...
>>
>> Więc jak to w końcu jest?
>> Gdyby człek wziął udział w konkursie:http://www.zgorzelec.eu/aktualnosci/aktual
nosci/zgorzelec-widziany-oc...
>> którego zasady głoszą:
>>
>> "3.2. Zdjęcia zgłaszane do Konkursu przechodzą na własność Organizatorów.
>> Organizator zastrzega sobie prawo do wykorzystania nadesłanych zdjęć w
>> celach marketingowych, promocyjnych i innych, a Uczestnik przystępując do
>> Konkursu wyraża na to zgodę.
>> 3.3. W związku z nieodpłatnym przeniesieniem wszelkich autorskich praw
>> majątkowych na Organizatora, autorowi zdjęć nie przysługuje żadne
>> wynagrodzenie."
>>
>> to czy uczestnik konkursu (autor zdjęcia) może potem gdziekolwiek indziej
>> zamieszczać te swoje "fotki", które wysłał na konkurs?
>> Czy skoro mowa o przeniesieniu praw autorskich, to już "autorem" staje się
>> Organizator?
>

> Intencja tego zapisu wydaje sie jasna , jesli organizatior uzyska
> przychod z tytulu tego zdjecia to sie Tobie nie malezy.
> To intencja , a jak scisle litera prawa , to trzeba dokladnie
> sprawdzic.
> przez analogie - jesli nie ma klauzuli wylacznosci to mozesz zdjecie
> sprzedawac wielokrotnie wraz z prawami majatkowymi do niego .
> Tzn nabywca zdjecia moze je sprzedac dalej.
>

Przekazujesz prawa majątkowe organizatorowi, a nie udzielasz mu
licencję, tu może być haczyk. Licencja może być wyłączna, albo nie.
Jeśli organizator ma prawa autorskie majątkowe to może udzielać licencji.

Swoją drogą coraz więcej konkursów wygląda na wyłudzenie po taniości
jakiś zdjęć, haseł, za które normalnie trzeba by zapłacić 10 razy
więcej. Ogłaszamy konkurs, nagroda uścisk dłoni prezesa, zbierze się z
30 akceptowalnych zdjęć, za wynajęcie fotografa trzeba by zapłacić z 10
tys zł. Dajemy konkurs na hasło reklamowe, agencja reklamowa wzięłaby za
to 20 tys, damy nagrodę o wartości 2 tys zł i mamy to za 1/10 ceny.

wer