On Sat, 14 Nov 2009, Bartosz wrote:

> Użytkownik "Remiczor" <c...@w...pl> napisał
>>> Czy skoro mowa o przeniesieniu praw autorskich, to już "autorem" staje się
>>> Organizator?
>>>
>> coś mi się wydaje, że prawa autorskie i prawa majątkowe to dwie odrębne
>> rzeczy. tzn. masz prawa majątkowe do dzieła (i one są zbywalne) oraz
>> autorskie, tzn. że zawsze będziesz autorem swojego dzieła i nalezy ci się
>> chociażby podpis pod zdjęciem. ale mogę się mylić.
>
> Jest jak mówisz.

Nie jest jak mówi (patrz mój poprzedni post), bo prawa majątkowe
o których mowa również są *AUTORSKIE*.

Porównywanie ku i ptaków prowadzi do skutecznego zaplątania obrazu.
Wychodzi zgrabne zaprzeczenie - że prawa autorskie to co innego
niż prawa autorskie :]

Albo "autorskie prawa osobiste i autorskie prawa majątkowe to
dwie odrębne rzeczy", albo "prawa osobiste i prawa majątkowe to
dwie odrębne rzeczy". Nigdy stroną porównania j.w. nie mogą
być "prawa autorskie", stanowiące ogół praw (w tym majątkowe!)
Nie można mieszać "półki z ptakami" (obejmującej kury, w naszym
przypadku - praw autorskich, OBEJMUJĄCYCH również prawa majątkowe)
z podziałem podrzędnym.

pzdr, Gotfryd