nb napisał(a):

>> W raidy imo bez sensu - nowe dyski zapierniczają 100MBps.
>
> Mają sens. Transfer ma mniejsze znaczenie niż czas pozycjonowania
> głowicy. Np zwykłe kopiowanie z jednego fizycznego dysku na drugi -
> głowica na wejściu i wyjściu przesuwa się spokojnie o ułamki milimetrów.
> Jeśli kopiuje w ramach tego samego dysku to głowica miota się w obie
> strony tracąc więcej czasu na miotanie niż transferowanie.
> Np przed chwilą na moim sprzęcie, kopiowanie pojedynczego filmu 700 MB
> zajmuje 22 sekundy w jednym i 79 sekund w drugim wypadku (warunki
> w miarę higieniczne: zerowa fragmentacja, wykluczenie wpływu cache
> itp.)

Więc jak się ma to o czym napisałeś do pytania o sens stosowania RAID :)

j.

--
"Można wysnuć wniosek, że przyszłością gier są małe opalizujące krążki -
płyty kompaktowe. Głównym tego powodem jest nieopłacalność skopiowania
takiej gry nagranej na CD-ROM." (Gambler 00/1993)