at Tue 31 of Mar 2009 19:44, januszek wrote:

> nb napisał(a):
>
>>> W raidy imo bez sensu - nowe dyski zapierniczają 100MBps.
>>
>> Mają sens. Transfer ma mniejsze znaczenie niż czas pozycjonowania
>> głowicy. Np zwykłe kopiowanie z jednego fizycznego dysku na drugi -
>> głowica na wejściu i wyjściu przesuwa się spokojnie o ułamki
>> milimetrów. Jeśli kopiuje w ramach tego samego dysku to głowica miota
>> się w obie strony tracąc więcej czasu na miotanie niż transferowanie.
>> Np przed chwilą na moim sprzęcie, kopiowanie pojedynczego filmu 700
>> MB zajmuje 22 sekundy w jednym i 79 sekund w drugim wypadku (warunki
>> w miarę higieniczne: zerowa fragmentacja, wykluczenie wpływu cache
>> itp.)
>
> Więc jak się ma to o czym napisałeś do pytania o sens stosowania RAID
> :)

http://pl.wikipedia.org/wiki/RAID ze wskazaniem RAID-0

Na dyskach mainframe-owych w zależności od sposobu zRAIDowania
można było przyśpieszyć np 100-krotnie. Ale to było w czasach
kiedy się myślało, a nie kupowało mocniejszy sprzęt tak jak
dzisiaj.


>

--
nb