Re: Kondensatory przy pinie RESET - 8051 i ATmega. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Kondensatory przy pinie RESET - 8051 i ATmega. › Re: Kondensatory przy pinie RESET - 8051 i ATmega.

X-Received: by 2002:a0d:ec52:0:b0:541:822f:af40 with SMTP id
r18-20020a0dec52000000b00541822faf40mr1676029ywn.10.1679692385443; Fri,
24 Mar 2023 14:13:05 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a0d:ec52:0:b0:541:822f:af40 with SMTP id
r18-20020a0dec52000000b00541822faf40mr1676029ywn.10.1679692385443; Fri,
24 Mar 2023 14:13:05 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnew
s.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Fri, 24 Mar 2023 14:13:05 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <641e0647$0$9588$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.47;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.47
References: <a...@g...com>
<tvkvju$987$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<641e0647$0$9588$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: Kondensatory przy pinie RESET - 8051 i ATmega.
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Fri, 24 Mar 2023 21:13:05 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:779283
[ ukryj nagłówki ]
piątek, 24 marca 2023 o 21:21:30 UTC+1 Paweł Pawłowicz napisał(a):
> W dniu 24.03.2023 o 21:02, Piotr Gałka pisze:
> > W dniu 2023-03-24 o 15:03, Dawid Rutkowski pisze:
> >> Są sobie 8051/8052 w DIL40 i jest ATmega162.
> >> Są atmelowskie 89c2051 (i 1051 i 1051U i 4051) w DIL20 i jest ATtiny2313.
> >>
> >> Prawie jest tak samo oprócz tego, że 51-ki mają RESET, a AVRy /RESET,
> >> w związku z czym dla 51 rekomendowany jest kondensator do VCC (plus
> >> pull-down,
> >> jeśli nie ma wewnętrznego), a dla AVR do GND (wewnętrzny pull-up jest).
> >>
> >> Ale jak wsadziłem ATmegę162 do płytki dla 89S8252 - płytka bez
> >> zewnętrznego pull-down,
> >> jedynie kondensator do VCC - to działa.
> >>
> >> I teraz pytanie, nad którym się ostatnio zastanawiam - czy rozładowany
> >> kondensator
> >> będzie tak samo chronił przed zakłóceniami jak naładowany?
> >> Jak tak o tym myślę, to przecież taki sam ładunek jest potrzebny, żeby
> >> zmienić potencjał,
> >> zarówno przy ładowanie jak i rozładowywaniu.
> >>
> >> Czy może czegoś nie wiem?
> >
> > Chyba bardziej kluczowa jest odległość stałego napięcia od progu
> > przełączania. Jak progi są TTL to napięcie 5V jest dalsze od progu
> > (potrzebne jest silniejsze zakłócenie).
> >
> > A jadąc dalej to jeśli płytka ma jedną warstwę GND a VCC jest załatwione
> > ścieżkami to chyba kluczowe jest odsprzęganie do GND więc kondensator do
> > GND będzie lepiej chronił (kondensator do VCC ma dłuższe połączenie do
> > GND bo jeszcze przez jakiś kondensator między VCC a GND).
> >
> > Jak płytka ma zarówno warstwę VCC jak i GND i obie w wielu punktach
> > zwarte kondensatorami to może być wszystko jedno.
> ZTCW te kondensatory to elektrolity które powoli się ładując zapewniały
> opóźnienie startu mikrokontrolera po włączeniu zasilania.

Tak też można, ale ja mam na myśli takie 100n czy 220n.
Tylko przeciwzakłóceniowo.
I pytanie, czy to wszystko jedno czy na drugiej nóżce jest VCC czy GND?
Bo:
- 8051 i vcc - kondensator naładowany - tak zalecają
- 8051 i gnd - pusty
- avr i vcc - pusty
- avr i gnd - naładowany - tak zalecają.