On Sat, 13 Jun 2009 15:20:25 +0100, "tg" <a...@b...cpl> wrote:

>"rs" <n...@n...spam.pl> wrote in message
>news:sk95359t8niiqr8bum6fp2og3fnb7kvs54@4ax.com...
>>>czyli ich jedyna zaleta jest to ze mozna miec na nich osx ktory jest
>>>dobry bo mozna go miec tylko na macach :D
>>
>> nie. skup sie. tu rozmawiamy o sprzecie, ktory umozliwia
>> zainstalowanie prawie dowolnego systemu operacyjnego. na blaszaku tego
>> nie zrobisz.
>
>no to teraz skup sie ty, przeplacac kilaset procent (czyli tysiace zlotych)
>za ladna obudowe to glupota bo obudowy dla pc za 1kpln im nie ustepuja

ale ja wcale nie musze przeplacac te kilkaset procent. przeplacanie to
jest twoj problem i podobnie jak ty myslacych. pisalem o tym. tez nie
skumales.

>druga roznica miedzy pc a macem sprowadza sie do tego ze na jednym mozna
>uruchomic (bez kombinowania,bo z kombinowaniem...) wszystko poza osx a drugi
>kosztuje kilka razy wiecej
>
>czyli: "ich jedyna zaleta jest to ze mozna miec na nich osx ktory jest
>dobry bo mozna go miec tylko na macach" ;)

jak sie nauczysz poprwawnie rozumiec prosty, pisany polkim jezykiem ,
text to moze kiedys porozmawiamy.

>nie zalezy ani mi, ani przecietnemu userowi na osx wiec wydawanie kupy kasy
>na sprzet z ladna obudowa tylko dlatego ze jest kompatybilny ootb z osx jest
>kompletnie nieuzasadnione ekonomicznie

i ty sie stawiasz w roli wyznacznika przecietnego usera, nie ? masz
jakis szablon do ktorego sie useraq przystawia i przykrawa zeby byl
przecietny?

>tym razem definitywnie dla mnie eot

mam nadzieje, ze chociaz przynajmniej tym razem bedziesz potrafil
dotrzymac slowa. <rs>