On Sunday, June 30, 2013 3:24:44 AM UTC+10, RadoslawF wrote:

> W sądzie przy dobrym adwokacie dwa są do zbicia.
>
> Manewr rozpoczął nie mając skrzyżowania i przejścia dla
>
> pieszych w zasięgu widoczności.

To tak na powaznie? Jak bede bezmysnie wyprzedzal ciezarowki 200 km/godz i przejade
kogos na przejsciu to moge sie tlumaczyc ze "nie mialem przejscia w zasiegu
widocznosci bo mi ciezarowka zaslaniala i za szybko jechalem"? Serio jakis sad
uznalby to za okolicznosc lagadzaca?

Pozdrawiam,

Iguan

--
Iguan007
Sezgon caly rok:
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia