W poniedziałek, 17 maja 2010 19:44, Gotfryd Smolik news wyraził następujacą
opinię:
> On Mon, 17 May 2010, Dariusz Zygmunt wrote:

>>> I aparat który w trybie nieserwisowym (lecz "zwykłego używania") pozwala
>>> oddzielić *i wymienić na inne* krytyczne elementy konstrukcyjne,
>>> decydujące o jego właściwościach, kompaktem nie będzie.
>> Ależ ja uważam tak samo :-)
> Kiedy nie - bo w postach obok *dopisujesz* *dodatkowe* kryteria
> podziały na kompakty i niekompakty!
> Tej, że *oprócz* "integralności" (tego, że zestaw *wszystkich*
> krytycznych składników aparatu jest "fabrycznie zrośnięty")
> wymieniasz kryteria dodatkowe, tak jak prostota - czy to
> obsługi, czy konstrukcji (w znaczeniu że "czegoś tam nie
> ma").

Bo taka jest konstrukcja aparatów kompaktowych, jest maksymalnie uproszczona
a jego działanie zautomatyzowane.
Żaden aparat, nawet mały, ze zintegrowanym obiektywem i z celownikiem
lunetkowym ale z ręcznym ustawianiem normalnego {co 1EV} zakresu przesłon,
czasów i możliwością ostrzenia nigdy kompaktem nazywany nie był.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E