Użytkownik "LordBluzg(R)" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fda23c3$0$560$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 16.12.2020 o 11:11, J.F. pisze:
>>>>>> Obrotnica na gorze, miejsce ...
>>>>> No to musisz mieć górę.
>>>
>>>> Mam na mysli gore masztu. HAWT to jednak inna konstrukcja i nie
>>>> tylko o predkosc wiatru chodzi.
>
>>> VAWT też możesz umieścić na maszcie. Nawet lepiej bo tam wieje
>>> "zawsze".
>
>> Owszem, tylko jak pisales - na wysokosciach to lepiej HA.
>> Ale nie zawsze jest tak prosto, bo i obracac trzeba, i miejsce
>> potrzebne.

>I zgodę. Nie tylko "państwową" ale też sąsiada.
>https://gramwzielone.pl/problem-z-pozwoleniami-na-m
ale-elektrownie-wiatrowe

3m ... to i z VA nie poszalejesz :-)

Ale jak to sie liczy, gdy niewielka turbina zamontowana na dachu domu
?

>>>>> Mój projekt zakłada wysokość max 4m. Mogę więcej ale nie chcę bo
>>>>> zaraz sąsiedzi by się buldoczyli.
>>
>>>> A sasiedzi prad maja ?
>
>>> A skąd? Tylko ja mam "prąd" :)
>
>> Hm, to takie sobie buldoczenie ... ale owszem, jakby mi u sasiada
>> cos stale halasowalo ... co to za rekreacja :-)

>Sami nakurwiają całe dnie spalinówkami więc o hałas niespecjalnie
>chodzi

Wiadomo - trawe trzeba skosic. Ale to co pewien czas.

>a VAWT z małymi obrotami jest bezgłośny w sumie.

Pod warunkiem, ze jest. I ze nie halasuje w nocy, gdy spac sie chce :)

>> A tak w ogole ... kup sobie druga dzialke, z pradem

>Mam ale problem z lokalizacją i jakością ziemi.

To dziala rekreacyjna ma byc, czy pole przynoszace plony ?

>> A te zachowaj - prad podciagna, sprzedasz z zyskiem :-)
>Chciałem robić rewolucję z prądem ale zarząd ROD to stare policjanty
>i zomowcy z pełną opcją konserwy. Muszę czekać aż umrą.

To taka typowa "dzialka rodzinna" ?
Domek z ogrodkiem sobie kup.

>>> No nie. Żeby wystąpiło zjawisko siły nośnej potrzeba po prostu
>>> większego wiatru :] Łotsonie.
>
>> Sila nosna przy kazdej predkosci powstaje, tylko im mniejsza - tym
>> sila slabsza, i to kwadratowo.
>
>> Wiec roznica raczej w tym, ze te łopaty male, to i sila nosna
>> malutka, a inne turbinki maja duze lopaty - co sie z kolei nie
>> sprawdza przy silnych wiatrach.
>
>> No i te lopaty sie kreca z wlasna predkoscia, szybsza niz wiatr ...
>> o ile mocy starcza na pokonanie tarcia :-)

>Nie zapominaj też o ciężarze. Im więcej łopat tm większa masa,
>mniejsze obroty i zupełnie inne momenty.

ale wydawaloby sie, ze wieksza moc, wiec alternatywnie mozna by dac
mniejsze lopaty.

>Ktoś jednak uznał że 3 duże łopaty są optymalne i przyjmuję to jako
>default i niespecjalnie chce mi się z tym spierać.

Dokladnie. Jakos tak wyszlo w HAWT, ze mimo, ze zaslaniania tam nie
ma, to jedna lopata wplywa na druga.

I nie ma co trzech przekraczac.

>> Moze byc ciekawie, ale ... na drzewie zamontuj :-)

>Nie da rady. Raz że nie mogę wysoko a dwa, że drzewo się "kiwa" :D

No i ciekaw jestem jak tu z przepisem ... pozwolenie buudowlane na
drzewo ? :-)
Czy liczy sie wysokosc najwyzszego elementu :-)

>>> A to różnie bywa. Kiedyś rozmawiałem z gościem od konserwacji.
>>> Przyczyn jest sporo i nie jest to związane z awariami. Bardziej z
>>> przyłączami/synchronizacją itp.
>
>> Ale jak mowie - stoi kilka wiatrakow obok siebie, zakladam, ze z
>> jednej farmy, polowa sie kreci, polowa stoi.

>No właśnie o synchro chodzi (sieciowe).

Nie ma tam generatorow asynchronicznych ?
Czy jednak ten wiaterek na tyle slaby, ze polowa stoi, a druga
polowa - ledwo tarcie pokonuje.

>>> Może jak się wkurwię to Searla zrobię:D Dzisiaj łatwiej o
>>> materiały i wykonanie. BTW, jakiś Rosjanin się ostatnio bawi i
>>> ciekawe efekty.
>
>>> https://www.youtube.com/channel/UCjjkrlqZz658hCw_6XH
Qsrg
>>> Ciekawe czy pociągnie temat dalej. Doszedł do 9tys rpm
>
>> Nie znam, ale ... darmowej energii z tego na 99.99999% nie bedzie
>> :-)

>>Ja nie znam żadnego udokumentowanego zaprzeczenia że to nie działa.
>>Wręcz odwrotnie :)

>A znasz jakis, ze dziala ?

>>> A tu ciekawe - nie zna podstawowego prawa fizyki, zna, ale nie
>>> wierzy, jest przekonany, ze cos z tego wyjdzie, czy oszukuje ...

>Zaznacz "znanego podstawowego prawa, znanej fizyki":)

>> Takic ludzi nie brakuje ... ale oszustow tez nie ...

>Zobacz tutaj, ten też oszukuje?
>https://www.youtube.com/watch?v=o_TF-yGYJm0&ab_chan
nel=adamsky289 :)

Dziadek niekoniecznie. Autor filmu ... "co okaze sie, gdy auto sie
przelaczy z zasilania olejowego na wodne".
Olej tam ciagle plynie.

Co do dziadka
-ciekaw jestem - naprawde jest lepiej, czy mu sie tylko
wydaje/wydawalo,
-oszczednosci naprawde sa "do 65%" czy tez mu sie wydawalo.
Bo w mniejsze uwierze ... ale bardziej w to, ze tez mu sie wydaje.

Natomiast ogolnie:
-wtrysk wody do cylindrow byl stosowany ... ale widac sie nie
sprawdzil.
-ale wody, nie pary. Co mialaby para zmienic ... nie bardzo wiem.
-para sie tam wcale nie rozklada na "wybuchowa mieszanke wodoru i
tlenu".

>I to:
>https://www.youtube.com/watch?v=Fwi45CWYi6Q&ab_chan
nel=Mi%C5%82o%C5%9Bnicyczterechk%C3%B3%C5%82ek-zr%C3
%B3btosam
>(testy)

Czyli co - dziadkowi sie jednak wydaje ... albo "wynikow nie udalo sie
zduplikowac".

A zimna mgla ... dzialanie to chyba na granicy bledu, ale podejrzewam,
ze filtr wylapuje te mgłę.
A potem chyba odparowuje, wiec znow mamy pare, ale tez obnizona
temperature powietrza.

No i ciagle tylko moc badalismy - a mnie interesuje oszczednosc paliwa
:-)

>Jest więcej takich "ciekawych rzeczy". Może jak dożyję emerytury to
>się pobawię :)

O ile samochody jeszcze beda :-)

J.