Dnia Sun, 17 Apr 2011 20:39:46 +0200, =Marcos= napisał(a):

> przestrzegać praw ustalanych przez UE. Co więcej, Unia Europejska nie
> przewidziała procedury wystąpienia, bo też nie ma to sensu (z punktu
Przewidziala. I raczej wojna secesyjna nie grozi z tego powodu :)


--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

do góry

Użytkownik "stabillo" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:iofkgl$gj9$1@news.onet.pl...
>
> ani emerytury na starosc.

jak to nie ?
A 683 zl minimalnej to co - pies ? ;)

--
Picasso

do góry

On 2011-04-17, stabillo <c...@o...eu> wrote:

> PO podnioslo bo pis obnizal podatki, zwiekszal wydatki (becikowe 400milionow
> rocznie!!! wzrost przrostu naturalnego 0.001) i przez to rosl i tak
> gigantyczny dlug publiczny. PO to lewusy bo obiecali reformy a tego nie
> robia, wiec zeby nie bylo ze ich bronie.

PO zatrudniło 40'000 nowych urzędników, tanio licząc dwieście milionów
miesięcznie na same wynagrodzenia, bez biurek, komputerów i biurowców.

> nic na emeryture to odpowiadaja ze "jakos to bedzie"... I to ludzie z
> wyzszym wyksztaceniem, co gorsza nie przemawia do nich fakt ze 40% roku
> spedzaja w pracy pracujac na panstwo... czyli 4 miesiace w pracy jak psu w
> du...e, ani drog, ani sluzby zdrowia, ani emerytury na starosc.

Dzień wolności podatkowej wypada pod koniec czerwca, nie kwietnia...

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta
-by-era-czesc3/

do góry

On Mon, 18 Apr 2011 13:16:24 +0200, Krzysiek Kielczewski wrote:
>On 2011-04-17, stabillo <c...@o...eu> wrote:
>> PO podnioslo bo pis obnizal podatki, zwiekszal wydatki (becikowe 400milionow
>> rocznie!!! wzrost przrostu naturalnego 0.001) i przez to rosl i tak
>> gigantyczny dlug publiczny. PO to lewusy bo obiecali reformy a tego nie
>> robia, wiec zeby nie bylo ze ich bronie.
>
>PO zatrudniło 40'000 nowych urzędników, tanio licząc dwieście milionów
>miesięcznie na same wynagrodzenia, bez biurek, komputerów i biurowców.

http://biurokracja.blox.pl/2011/04/Urzednikow-znowu-
przybylo-Zaplacimy-my-podatnicy.html

"W ostatnich dniach w mediach pojawiły się 2 ciekawe i
logicznie uzupełniające się informacje. Po pierwsze policzono i
zweryfikowano zapowiedzi premiera Donalda Tuska w sprawie ograniczenia
liczby urzędników. Eksperci BCC, opierając się na danych GUS,
przytoczyli przerażające (przynajmniej mnie !) dane. Od grudnia 2007
do grudnia 2009 r., urzędnicza armia wzrosła z 382 do 428 tys. osób, z
czego 16 tys. stanowili urzędnicy. Na tym jednak nie koniec. Już po
zapowiedziach premiera o cięciach w administracji urzędników jeszcze
przybyło - wg aktualnych danych GUS (raport z 14 stycznia 2011 r.)
zatrudnienie w administracji publicznej, ZUS i obronie narodowej w
ciągu pierwszych trzech kwartałów 2010 r. wzrosło o 40 tys."

To juz razem 80 tys ... a moze nie :-)

>Dzień wolności podatkowej wypada pod koniec czerwca, nie kwietnia...

Ale tak prawde mowiac ciekaw jestem jak to licza.
To nie takie proste rzetelnie to wyliczyc.

J.

do góry

Powitanko,

> Zniesmacza mnie fakt, że olej napędowy jest tańszy od benzyny, podczas
> gdy spaliny z niego są dużo bardziej szkodliwe dla środowiska...

I co, jak wiecej zaplacisz, to Twoj diesel przestanie byc szkodliwy?
Przerazajace jakie spustoszenie w zdolnosci ludzi do myslenia poczynila
komuna i dalej czyni eurokomuna.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******

do góry

?>> Zniesmacza mnie fakt, że olej napędowy jest tańszy od benzyny, podczas
>> gdy spaliny z niego są dużo bardziej szkodliwe dla środowiska...

naprawdę są bardziej szkodliwe?

> I co, jak wiecej zaplacisz, to Twoj diesel przestanie byc szkodliwy?
> Przerazajace jakie spustoszenie w zdolnosci ludzi do myslenia poczynila
> komuna i dalej czyni eurokomuna.
>
zasada podobna jak z wódką
niby wyższa cena ma zniechęcać do spożycia - w konsekwencji do likwidacji
branży, ale przecież nikt tego naprawdę nie chce.

do góry

On 2011-04-17 19:00, Michał wrote:
> Karol Y<k...@o...pl> napisał(a):
>
>> - http://www.rp.pl/artykul/642569_Zielony-podatek-na-d
rogach.html
>>
>> W skrócie:
>>
>> "...Bruksela przygotowała projekt nowej dyrektywy o opodatkowaniu
>> energii. Dokument przedstawił w Brukseli komisarz Algirdas Semeta.
>> Zgodnie z naszymi informacjami Bruksela chce zmienić cała filozofie
>> opodatkowania produktów energetycznych. Zamiast zróżnicowanych stawek,
>> będących efektem historycznych zaszłości, powstaną minima wyliczane na
>> podstawie dwóch kryteriów: wartości energetycznej danego paliwa oraz
>> jego emisyjności. KE proponuje jednolitą stawkę 20 euro za tonę CO2 oraz
>> 9,6 euro za gigadżula energii dla paliw samochodowych.
>>
>> Co to oznacza w praktyce? W przypadku paliw samochodowych unijna stawka
>> minimalne dla benzyny nie zmieni się. Będzie natomiast rosła stopniowo
>> stawka dla oleju napędowego, a ponad 4-krotnie zwiększy się stawka
>> podatkowa dla gazu LPG oraz gazu ziemnego stosowanego w samochodach.
>> Podane przez KE stawki mają być w pełni osiągnięte w 2013 roku.
>>
>> Ostatecznym efektem zmian będzie wzrost cen paliw innych niż benzyna.
>> Państwa członkowskie najpóźniej w 2018 roku będą musiały podnieść swoje
>> stawki powyżej minimów zapowiedzianych przez KE.
>>
>> ....Propozycja Komisji Europejskiej musi zostać jednomyślnie przyjęta
>> przez 27 państw UE. Już słychać protesty z Niemiec, gdzie wprowadzone
>> zmiany doprowadzą do znacznego zmniejszenia popytu na samochody typu
>> diesel. Bruksela próbuje łagodzić ten opór oferując kilkuletni okres
>> przejściowy."
>
> to się dzieje bo:
>
> "Obrońcy środowiska są zagrożeniem dla wolności człowieka"
> http://www.youtube.com/watch?v=gxXEdPpF27U
> "Vaclav Klaus o globalnym ociepleniu"
> http://www.youtube.com/watch?v=BECkIm8ZxKI

Amerykanie również mają przebłyski:
http://www.youtube.com/watch?v=3aF3EkKtvKw&feature=r
elated

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik

do góry

On 2011-04-18, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

> To juz razem 80 tys ... a moze nie :-)

Nawet jeśli "tylko" 40 tys to miesięcznie kosztuje nas tyle co becikowe
rocznie...

>>Dzień wolności podatkowej wypada pod koniec czerwca, nie kwietnia...
>
> Ale tak prawde mowiac ciekaw jestem jak to licza.
> To nie takie proste rzetelnie to wyliczyc.

Dochody państwa z samorządami podzielić przez PKB?

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta
-by-era-czesc3/

do góry

On 2011-04-18, pm <x...@w...pl> wrote:

>> I co, jak wiecej zaplacisz, to Twoj diesel przestanie byc szkodliwy?
>> Przerazajace jakie spustoszenie w zdolnosci ludzi do myslenia poczynila
>> komuna i dalej czyni eurokomuna.
>>
> zasada podobna jak z wódką
> niby wyższa cena ma zniechęcać do spożycia - w konsekwencji do likwidacji
> branży, ale przecież nikt tego naprawdę nie chce.

Wyższa cena jedynie zwiększa przemyt/nielegalną produkcję.

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta
-by-era-czesc3/

do góry

On Tue, 19 Apr 2011 11:54:34 +0200, Krzysiek Kielczewski
<k...@g...com> wrote:

>On 2011-04-18, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>
>> To juz razem 80 tys ... a moze nie :-)
>
>Nawet jeśli "tylko" 40 tys to miesięcznie kosztuje nas tyle co becikowe
>rocznie...

Mylisz pojęcia.
Becikowe, ulgi podatkowe, mniejsze stawki i kwoty podatków to nie jest
KOSZT. To po prostu mniej pieniędzy zabranych tym, którzy tworzą
dobrobyt (no, prawie, bo w tej opodatkowani są też urzędnicy i
emeryci).

Za to urzędnicy to "czysty" koszt. Niczego nie produkują, nie tworzą w
znakomitej większości niczego, za co każdy z nas skłonny byłby
dobreowolnie zapłacić, a dodatkowo część owoców naszej pracy jest nam
siłą odbierana, by zapłacić za ich niepotrzebną i często szkodliwą
pracę.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry