-
11. Data: 2010-03-10 22:19:21
Temat: Re: Kolejna zapowiedz Pentaxa :-)
Od: l...@l...localdomain
W poście <hn95mp$bg9$1@news.onet.pl>,
Marek Wyszomirski nabazgrał:
>> > MF: korpus i obiektyw:
>> >
>> > http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d
.asp
>> > http://www.dpreview.com/news/1003/10031001pentax55mm
.asp
>>
>> Oho. Średni format 50 gram cięższy od małego obrazka :D
>
> Ale za to portfel o ile lżejszy po zakupie:-)
Chce się komuś przeliczyć na jednogroszówki? ;)
-
12. Data: 2010-03-10 22:45:08
Temat: Re: Kolejna zapowiedz Pentaxa :-)
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2010-03-10 23:19:21 +0100, l...@l...localdomain said:
> Chce się komuś przeliczyć na jednogroszówki? ;)
na wagę?
BTW.
Ile waży jeden milion złotych w starych jednogroszówkach?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
13. Data: 2010-03-10 23:26:49
Temat: Re: Kolejna zapowiedz Pentaxa :-)
Od: "Norbert" <...@h...spam>
> tak pentaks jest możliwie w kierunku studia i rozdzielczości.
Korpus i nowy obiektyw wodoszczelny, to dopiero cudo MF ;) To chyba na
wypadek uruchomienia alarmu pozarowego w studiu.
-
14. Data: 2010-03-10 23:40:36
Temat: Re: Kolejna zapowiedz Pentaxa :-)
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
John Smith pisze:
> MF: korpus i obiektyw:
>
> http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d
.asp
> http://www.dpreview.com/news/1003/10031001pentax55mm
.asp
>
Kolejny crop Pentaksa. Nadal nie ma FF, czy to małoobrazkowego, czy
średnioformatowego :-P
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.