>>
>> http://clonezilla.org/

Witam, kolega swpomnial Clonezelle. Ciekawy projekt ale jakos nie moge
znalezc pewnej informacji. Kilka dni temu spedzilem walke ze zrobieniem
Image i pozniej restore SBS2003 posadzonego na ML350 na RAID5. Czy ktos wie
czy np. Clonzella poradzila by sobie z takim zadaniem ?? W sensie zrobienie
IMAGE istniejacego serwera dla celow kopii zapasowej z uwglednieniem
macierzy RAID ??

Ja uzylem ShadowProtect http://www.storagecraft.co.uk/ ale to dosc drogie
rozwiazanie.....

Ewentualne darmowe/tanie alternatywy ??

do góry

Dnia Mon, 21 Feb 2011 12:43:45 +0100, Adam Koltowski napisał(a):

>>>
>>> http://clonezilla.org/
>
> Witam, kolega swpomnial Clonezelle. Ciekawy projekt ale jakos nie moge
> znalezc pewnej informacji. Kilka dni temu spedzilem walke ze zrobieniem
> Image i pozniej restore SBS2003 posadzonego na ML350 na RAID5. Czy ktos wie
> czy np. Clonzella poradzila by sobie z takim zadaniem ?? W sensie zrobienie
> IMAGE istniejacego serwera dla celow kopii zapasowej z uwglednieniem
> macierzy RAID ??
>
> Ja uzylem ShadowProtect http://www.storagecraft.co.uk/ ale to dosc drogie
> rozwiazanie.....
>
> Ewentualne darmowe/tanie alternatywy ??

Drive Snapshot http://www.drivesnapshot.de/en/home.htm
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki

do góry

>Witam, kolega swpomnial Clonezelle. Ciekawy projekt ale jakos nie moge
>znalezc pewnej informacji. Kilka dni temu spedzilem walke ze zrobieniem
>Image i pozniej restore SBS2003 posadzonego na ML350 na RAID5. Czy ktos wie
>czy np. Clonzella poradzila by sobie z takim zadaniem ?? W sensie zrobienie
>IMAGE istniejacego serwera dla celow kopii zapasowej z uwglednieniem
>macierzy RAID ??

Widać kolega sobie poradził, ale proponuje stawiać systemy na Raid1 a dane
na innych typach Raid jak potrzeba wydajności/pojemności, w takim wypadku
jak można położyć system a czasami można (przerwa techniczna etc) wyjmuje
się polowe takiego Raid1 i masz startująca kopie systemu na dzień lub
porostu przed rozpoczęciem prac technicznych, uzupełniasz kieszeń czystym
dyskiem i po odbudowie masz znowu system na raid1 , wada jest konieczność
posiadania kilku dysków, a dane z pozostałych macierzy zazwyczaj można
kopiować nawet prostymi programami do backupu, jak wiadomo najwięcej czasu
zajmuje przywrócenie konfiguracji systemu. Rozwiązanie sprawdzone w praktyce
doskonale się sprawdza przez rewolucjami w systemie zwłaszcza jak ma się
krótkie okno serwisowe.

Buniek

do góry

Użytkownik "BUNIEK" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ijvs92$mla$1@news.onet.pl...
> >Witam, kolega swpomnial Clonezelle. Ciekawy projekt ale jakos nie moge
> >znalezc pewnej informacji. Kilka dni temu spedzilem walke ze zrobieniem
> >Image i pozniej restore SBS2003 posadzonego na ML350 na RAID5. Czy ktos
> >wie czy np. Clonzella poradzila by sobie z takim zadaniem ?? W sensie
> >zrobienie IMAGE istniejacego serwera dla celow kopii zapasowej z
> >uwglednieniem macierzy RAID ??
>
> Widać kolega sobie poradził, ale proponuje stawiać systemy na Raid1 a dane
> na innych typach Raid jak potrzeba wydajności/pojemności, w takim wypadku
> jak można położyć system a czasami można (przerwa techniczna etc) wyjmuje
> się polowe takiego Raid1 i masz startująca kopie systemu na dzień lub
> porostu przed rozpoczęciem prac technicznych, uzupełniasz kieszeń czystym
> dyskiem i po odbudowie masz znowu system na raid1 , wada jest konieczność
> posiadania kilku dysków, a dane z pozostałych macierzy zazwyczaj można
> kopiować nawet prostymi programami do backupu, jak wiadomo najwięcej czasu
> zajmuje przywrócenie konfiguracji systemu. Rozwiązanie sprawdzone w
> praktyce doskonale się sprawdza przez rewolucjami w systemie zwłaszcza jak
> ma się krótkie okno serwisowe.
>
> Buniek
>


Masz absolutna racje. Natomiast niestety bardzo czesto przejmuje sie serwery
juz dzialajace i trzeba nad nimi sprawowac opieke. Sytuacja byla niezwykle
rzadka. Padl jeden dysk w Raid5, zmieniono na nowy i operacja replikacji sie
zrywala ze wzgledu na bledy na drugim dysku. Walczylem z tym w sumie kilka
dni na raty i w rezultacie padla decyzja o zxrobieniu obrazu istniejacego
systemu i stworzeniu Raid5 od podstaw na zupelnie nowych dyskach. Datego to
bylo takie specyficzne.....

do góry

W dniu 19.02.2011 17:21, bogdan2312 pisze:

> Hehehe - czasami udaje mi sie wystukac kilka znakow, ale...
> Chodzilo mi o program/system dzialajacy z samodzielnego
> CD/DVD/boot-pendrive.

dd

> Przy stosowaniu plytek live z linuksem (i
> operacjach MC/dd/copy...)wystepuje dosc istotny problem praw do plikow
> na sklonowanym dysku.

Nie, nie występuje.

> Szukam medody szybkiej i pewnej - czyli kopiowani
> bit po bicie (niby)... :)

Sugerowałbym raczej sektor po sektorze (ew. klaster po klastrze) -
będzie szybciej :-P

do góry

Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

>W dniu 19.02.2011 17:21, bogdan2312 pisze:
>
>> Hehehe - czasami udaje mi sie wystukac kilka znakow, ale...
>> Chodzilo mi o program/system dzialajacy z samodzielnego
>> CD/DVD/boot-pendrive.
>
>dd

Powtarzasz po wielu innych. Jak zwykle napisales po czasie
i nic odkrywczego.

do góry

W dniu 24.02.2011 18:23, Przesmiewca pisze:
> Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
>
>> W dniu 19.02.2011 17:21, bogdan2312 pisze:
>>
>>> Hehehe - czasami udaje mi sie wystukac kilka znakow, ale...
>>> Chodzilo mi o program/system dzialajacy z samodzielnego
>>> CD/DVD/boot-pendrive.
>>
>> dd
>
> Powtarzasz po wielu innych.

Nie "powtarzam" tylko "popieram". To po pierwsze. Po drugie nie "wielu"
a jednego - Sebastiana. Twoich wypocin zwyczajnie nie zauważyłem.

> Jak zwykle napisales po czasie
> i nic odkrywczego.

Przygnanił kocioł garnkowi.

do góry